伊朗袭击未造成美方人员伤亡 特朗普称仍愿与伊朗合作

伊拉克境内的阿萨德基地遇袭前后卫星照片对比 钟欣

　　美国总统特朗普8日表示，伊朗对驻有美军的伊拉克军事基地的袭击并未造成美方人员伤亡，美国将对伊朗实施新的经济制裁，但同时表示愿与伊朗就共同利益展开合作。

　　分析人士认为，特朗普表态未提及对伊朗进行军事报复，美伊之间的危机暂时缓解。不过，双方的敌对关系本质上没有改变，两国在中东地区的博弈仍将继续，未来中东局势将持续动荡。

　　局势缓和

　　特朗普不提报复伊朗

　　特朗普8日上午在白宫发表电视讲话时表示，由于提前采取部队分散等预防措施以及使用有效的预警系统，美方和伊拉克方面均无人员在此次袭击中伤亡，基地仅遭到“最低限度破坏”。目前伊朗似乎“收手”了，这对相关各方乃至全世界都是一件“好事”。

　　特朗普说，美方将立即对伊朗实施新的经济制裁，美方制裁将持续到伊朗改变其做法为止。美方不想使用武力，美国的军事和经济实力是最佳威慑手段。他同时表示，美方打击极端组织“伊斯兰国”的做法符合伊朗利益，美伊双方应在此领域和其他共同关注领域展开合作。

　　特朗普在讲话中依然指责伊朗核问题全面协议“有缺陷”，称伊核协议各方应彻底放弃原有协议、重新制定新的协议。他声称，他在担任美国总统期间将不会允许伊朗拥有核武器。

　　特朗普同时呼吁其他北约国家更多参与中东事务。他说，目前美国已是世界第一大石油和天然气生产国，“不需要中东石油”，美国的战略优先事项已发生改变。

　　美国智库传统基金会高级分析师詹姆斯·卡拉法诺表示，特朗普的演讲明显经过字斟句酌：一方面表明美国不会对伊朗袭击进行报复，另一方面明确表示将继续对伊朗施压，通过惩罚措施迫使伊朗做出改变。

　　美国智库新美国安全中心首席执行官理查德·方丹认为，从特朗普的讲话来看，最新一轮美伊对抗升级中最剑拔弩张的阶段已经过去。

　　“降调”背后

　　若爆发战争对双方都不利

　　本月3日，伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼在伊拉克巴格达国际机场外遭美军空袭身亡，伊朗随后誓言报复。据伊朗媒体报道，伊斯兰革命卫队8日凌晨向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射了数十枚导弹。

　　美国国防部长埃斯珀8日在五角大楼对媒体表示，伊朗袭击驻有美军的伊拉克军事基地时共发射16枚短程弹道导弹。这些导弹由伊朗境内三处地点发出，其中11枚击中伊拉克境内的阿萨德基地，1枚击中埃尔比勒基地。他说，导弹击中一架直升机、跑道和停车场等，并未造成严重损失。

　　与埃斯珀共同会见记者的美参谋长联席会议主席米利表示，，他个人认为从导弹在基地范围内的爆炸位置来看，伊朗意在造成结构性毁坏、摧毁车辆和飞机并伤害美方人员。

　　分析人士认为，苏莱曼尼被美国定点清除是导致美伊对抗陡然升级的直接原因，不过所幸双方各有考量，事态未继续滑向爆发全面冲突的境地。

　　从伊朗角度看，对苏莱曼尼被杀一事必须有所行动，但伊朗与美国军力差距悬殊，如爆发战争将对伊朗不利，因此报复行动必须把握分寸。《华尔街日报》撰文认为，伊朗此次袭击实现了两个目的：一是响应伊朗国内为苏莱曼尼复仇的呼声；二是避免造成美方人员伤亡，以此传递不愿冲突继续升级的信号。

　　从美国角度看，面对国内竞选与弹劾压力的特朗普，原本可能想在伊朗问题上展现强硬姿态，以转移美国国内舆论焦点，为自身竞选加分。但他下令击杀苏莱曼尼导致美伊对抗陡然升级，因此招致美国一些国会议员和专家的批评，他们称这一鲁莽举动将引发一场新的战争，让美国继续深陷中东泥潭而无法自拔。而特朗普显然也不想让局势进一步失控，于是此次就顺势“降调”，为自己解围。

　　乱局依旧

　　对峙或转向“代理人”模式

　　舆论认为，尽管当前危机有所缓解，但并未改变美伊对抗的局面，且美国与伊拉克间的矛盾也在此次危机中进一步凸显。未来，中东乱局仍将继续。

　　美国《外交政策》杂志撰文称，尽管伊朗称对美报复行动已经结束，但未来伊朗的动作或转入“地下”，以新的方式、在新的地点对美国进行“非对等”打击。

　　英国国际战略研究所中东问题专家埃米尔·胡卡耶姆认为，美伊就当前局势主动“降调”，并不意味着敌对行动终结。伊朗这次行动“只是可承受代价下（对美）报复的开始”，“真正反击可能更多通过代理人来实现”。

　　据报道，伊拉克什叶派民兵武装8日威胁攻击美国目标，声称伊朗结束报复行动后，已经轮到伊拉克武装展开报复。

　　路透社援引美国官员的话报道，除利用“代理人”威胁美国利益外，伊朗还可能发动网络攻击，挑动美方神经，因此今后数周局势发展仍值得关注。

　　前美国总统国家安全事务助理赖斯认为，击杀苏莱曼尼是一个“毫无必要”的错误。这一事件导致以美国为首的国际联盟打击“伊斯兰国”的行动受到冲击，并可能最终导致美军撤离伊拉克。

　　美国马里兰大学研究员克莱·拉姆齐表示，未来伊拉克是否会继续要求美军撤离值得关注。这或许只是部分与伊朗有关联的伊拉克什叶派组织的诉求，但美军的存在令伊拉克成为“靶子”，这已经让很多伊拉克人不满。

　　美国《大西洋月刊》撰文说，特朗普政府的伊朗政策自相矛盾。一方面，特朗普对伊朗展现强硬姿态，退出伊核协议并推出一系列极限制裁措施，试图打击伊朗经济以迫使其屈服；另一方面，特朗普又多次表示无意在中东开辟新战场，声称要将美军撤出中东。尽管美国政府高官一再声称，经济制裁的目的是迫使伊朗“重回谈判桌”，但从目前情形看，该手段并未奏效。 据新华社