据报道，今年全国两会期间，全国政协委员、文化部副部长、国家文物局局长励小捷在接受媒体采访时透露，今年国家文物局将组织专家，督促制定文物旅游景点的游客承载标准，必要时采取限流措施。笔者认为，制定景区游客接待承载标准，不仅有利于景区调节客流，也会使游客的游览质量得到提升。
近年来，每到节假日，多地景区客流井喷。从故宫远超历史纪录的单日客流量18.2万人次，到“华山爆棚事件”，景区超负荷运行使文物旅游景点的文保问题越来越让人担忧。
出现景区被游客“挤爆”，以至于“一床难求”、“一桌难求”、“一车难求”等局面，有人总喜欢指责游客没有理性旅游，非要到热门景区“花钱买罪受”，这恐怕是打错了板子，没找到问题的症结。一来游客完全拥有自主选择旅行目的地的权利；二来由于信息不对称，哪个景区会达到“井喷”和“爆棚”程度，游客往往也难以全面地提前知悉。
景区之所以会“人山人海”，在很大程度上，恐怕是景区一味地追求门票经济所致。不少景区为追求经济利益最大化，奉行游客多多益善的原则，认为多一位游客，不只多一张门票，还多一些吃喝娱乐等方面的费用，游客越多，财源就越多，宁愿“撑死”也不愿预警限客，哪会管游客能否充分享受旅游的乐趣？更谈不上考虑景区的生态容量、文物保护容量以及接待能力了。
这才是导致景区人满为患、旅游秩序混乱，乃至于游客与景区管理者发生冲突的症结所在，暴露出景区的急功近利。
今年国家文物局将组织专家，督促制定文物旅游景点的游客承载标准，这条消息无疑让游客充满期待：热门景区今后将对游客实行总量控制，游客量饱和时立即停止售票。这对景区来说也是好事，因为早有专家指出，景区今天想“撑死”，那么明天就会“饿死”。
确实，景区游客超负荷运转，虽能带来暂时的经济收益，但终究是一种鼠目寸光、杀鸡取卵的牟利思维，对不可再生的人文自然景观与生态环境的损害将是长久的，且无法弥补，影响旅游资源的可持续发展。
景区“超载”，也会影响游客游览体验的舒适度，甚至带来安全隐患。服务缩水、质量下降的景区，虽能迎来这一拨游客，但极有可能因为游客口碑太差，外在形象和社会效益不好，而“撵走”下一拨或往后的游客。
因此，景区不能只顾经济利益，而不顾游客利益，不能只顾眼前利益，不顾长远利益。只有保证旅游质量，游客才会停留下来，充分享受旅游的乐趣。