备受中外舆论关注的华为高管孟晚舟一案，又有了新的进展。
此前，因遭美国政府的政治构陷，加拿大当局于2018年底将过境该国的孟晚舟非法扣押，并准备将她引渡到美国。孟晚舟的律师团队则在努力通过法律手段阻止这一对孟晚舟的迫害。
根据外媒报道以及加拿大当地法庭确认，在当地时间20日，孟晚舟一方就向加拿大的法院提交了一组新的重要证据，以证明她是被诬陷和迫害的。
尤其是，这组证据详细地展现了帮美国政府陷害孟晚舟的汇丰银行，究竟是如何对她“捅刀子”的。
去年，多家西方媒体以及我们《环球时报》都曾披露过汇丰银行在孟晚舟一案中的“不光彩”角色。
这家劣迹斑斑的英国大银行，为了不被美国政府因其他犯罪行为所起诉，便同意帮美国司法部构陷华为公司和孟晚舟，宣称孟晚舟的一个介绍华为与伊朗一家公司业务的PPT，令汇丰遭受了“欺诈”，承担了违反美国制裁伊朗法案的风险，因为该法案要求不得给在伊朗有业务的企业提供金融服务。
但当时的这些报道，并没有披露汇丰具体是如何构陷孟晚舟的。
如今孟晚舟的律师团队提交的新证据，则详细展现了这一过程。而且结合外媒的报道和法庭公开的证据信息来看，汇丰构陷孟晚舟的过程不仅“卑鄙”，还令很多人——尤其是汇丰的客户，感到“不寒而栗”……
（图片来自视觉中国）
首先，孟晚舟案的实质是美国控告孟晚舟“欺诈”了汇丰银行，从而使其承担了美国伊朗制裁法案的风险。而汇丰银行帮美国政府诬蔑孟晚舟“欺诈”的一个借口，是孟晚舟向汇丰银行介绍华为公司在伊朗业务合规性的PPT里，没有说清楚在伊朗与华为有业务往来的Skycom公司，与华为的关系到底是什么。
但如今孟晚舟方面拿出的证据显示，孟晚舟的PPT里清楚地介绍了华为和Skycom在伊朗的客户、产品、合规要求和合规制度。孟晚舟2013年赴香港与汇丰相关人员会面时也详细介绍了这些内容。这些信息也是汇丰从合规性方面进行风险评估唯一需要的信息。但在美国的构陷下，汇丰却故意将华为和Skycom关系描述成导致银行风险的要素，罔顾了孟晚舟对伊朗业务、合规建设的全面解释，这是选择性的遗漏。
其次，汇丰还宣称其公司高层不清楚华为和Skycom在伊朗的业务，而只有底层员工知道相关情况。
但法庭披露的最新证据显示，汇丰方面一直都很清楚，而且知道这些信息的人还包括公司的高级副总裁级别的人物，汇丰与华为大量的邮件往来均可以证明这一点。
所以问题就来了：为什么当时符合法律、汇丰方面也从来知情并且之前没有提出过异议的事情，现在却成了汇丰方面指控孟晚舟的“罪证”了呢？
（图片来自视觉中国）
实际上，此次孟晚舟一方提交的证据信息，都会让人对汇丰产生这样的疑问。
比如相关证据信息显示，汇丰在2013年2月就已经关闭了Skycom这家与华为在伊朗做生意的公司的账户，而孟晚舟是在2013年8月给汇丰介绍的华为在伊朗业务的合规情况。但汇丰方面之后却宣称是孟晚舟的那份介绍，导致汇丰在那几年使用了有违规风险的美元清算渠道，给前述那家公司进行了清算。
这在时间上根本就不成立。
再者，用什么渠道进行清算，也不是作为客户的华为和孟晚舟可以决定的，这根本是汇丰自己的责任。如果汇丰认为给一家在伊朗做生意的公司进行美元清算存在风险，该银行大可以主动选择一条通过香港进行清算的低风险渠道。
可奇怪的是，汇丰不仅选择了通过美国进行清算这个风险很大的渠道，甚至还将这个华为和孟晚舟决定不了的事情，怪罪给了后者。
另外，汇丰还指控孟晚舟关于华为在伊朗业务的“欺诈”陈述，令华为获得了9亿美元信用额度。但证据显示，汇丰只在这9亿中占了8000万，而且华为也从未使用过这8000万的信用额度。
反倒是汇丰为了这笔华为没用过的信用额度，从华为那里收取了大量的“管理费”…..
（图片来自视觉中国）