被判死刑的日本杀人魔竟开起了画展…
今年十月,一场特殊的画展在日本引起不小的争议。画展之所以特殊,是因为作者的身份——他们都是罪大恶极、被判处死刑的杀人犯。
这个画展叫做“死刑犯表现展”,面向公众开放,所有入场者免费参观。
在这个画展里,你能看到很多猎奇的作品。
比如用81张A4纸拼起来的巨幅少女漫画,乍一看像是漫画爱好者的素描图。
而放大仔细看,每一笔黑色的线条全都由日文中的汉字“鬱”(意为“忧郁”)组成。所以81张A4纸上并没有“画”,而是成千上万的忧郁。
深不见底的深井中,浑身发黑的人在朝着天空无助呐喊。画面下方,呐喊者的双脚一片洁白。
拼了命想出去,刺眼的白色像是在暗示,自己其实是蒙受了不白之冤。
在这里,看展的观众也能看到表达个性强烈的肖像:
看上去凌乱又尖锐的书法:
自画像:
构图奇怪巧妙的动画创作:
表达“活下去的权利”的作品:
表达讽刺的彩色画:
看起来似乎和普通的画展没什么区别,有些作品甚至让人觉得意味深长。
知道了作者的身份后我们再回头看,这些作品的表达多多少少有点让人毛骨悚然。
其中用成千上万个“鬱”字组成的少女漫画的作者,,是轰动日本的秋叶原无差别杀人事件的主谋——加藤智大。
这起案件在国内也相当有名。2008年6月8日,当时25岁的加藤开着一辆重达2吨的货车冲进东京秋叶原人行道,在撞倒、碾压多名行人后,继续用长约25厘米的匕首攻击无辜行人,最终造成7人不治身亡、10人受伤的巨大惨案。这也是日本在此之前30年间死亡人数最多的同类事件(这个纪录后来被2019年京阿尼纵火事件刷新)。
加藤智大到商店买的6把匕首
加藤把作案地点选择在了秋叶原,选择同龄年轻人聚集区、假日的闹市区作为随机杀人的地点。对加藤来说,杀人不是死亡,不是痛苦,不是罪恶,而是宣泄。
现场一片狼藉的秋叶原
最令死者家属绝望的是,12年过去了,杀人狂魔加藤依然活得好好的,甚至开始提笔创作。
加藤被警察制伏
写下这幅作品的是被称为“日本战后最大杀人魔”的植松圣。
2016年,植松圣半夜潜入一家残障人士收容机构,用匕首和锤子亲手杀害了19名无辜的残疾人,导致26人负伤。这个事件在日本社会的震动是难以想象的,因为这名青年,植松圣,在进行如此残忍的罪行的时候,提出的口号是:“我这是在为日本社会的未来清除垃圾”。
因为在他看来,这些没有劳动能力反而要耗费社会资源来保证他们福利的重度残障人士,是阻碍日本社会向前发展的一个“大包袱”。
他的作品写满了自己对新政策的见解:比如,人的尸体应该化作肥料,埋在地里喂农作物,由此可以实施“森林再生计划”。比如,整容应该推广,但是交往前要跟对方说明,否则生出的孩子还会继承丑的基因。
屠戮无辜者的魔鬼在狱中依然觉得自己是拯救苍生的圣人,要把自己的想法推广给大众。
同样,喊着要追求“活下去的权利”的作者林真须美。
1998年7月25日,在日本和歌山市园部地区举行的夏祭上,在分发的咖喱中掺入了砒霜,共造成4人死亡,数十人中毒的恶性杀人事件。
描绘了自己内心宇宙、画面“人畜无害”的作者松田康敏,制造了2010年宫崎市骇人听闻的灭口惨案。
这些罪大恶极、犯下罪行轰动全日本的罪犯,为什么非但没有得到制裁,反而还在展会上展出了自己的作品?
根据日本法律,即便犯人被判处死刑,后面还有漫长的上诉程序要进行,所以很少有被执行死刑的犯人。
即使用完了所有的上诉机会,最后还得由法务大臣签署执行令。而多数法务大臣因为政治主张或个人原因,普遍不愿意充当刽子手的角色,一般都会拒签执行令,从而导致日本实际执行死刑的案例少之又少。
而即使是这样罪大恶极的罪犯,却依然有人为他们说话,主张让普罗大众能听到他们传达出的声音。“死刑犯表现展”,这一展会的主办方,就是抱着这样的心态,策划了一年又一年的展会。
去年的展会宣传资料
策划会展的组织名为“废除死刑基金会”,讲人权、找联合,旨在创造一个没有死刑的社会。在他们的理念中,只要生而为人,无论如何都不能被判处死刑。
组织成员也并不是一时脑热凑到一起的无知群众,从活动和展会的频率、宣传内容来看,他们的组织内有不少国会议员、律师、媒体人士。
死刑犯的作品反复展出,加深他们赎罪的倾向,希望社会大众能借此好好理解他们的内心,以此为理念的展会,自然引来了很大日本社会的舆论争议。
“不要给死刑犯表达的机会!!被害者表达自我的机会、享受人生的机会,可全都被这些人给夺走了!!这种展会只会让人恶心,赶紧停了吧。死刑犯只要老老实实关在监狱,反省自己的所作所为到死为止就好了。”
“别整些花里胡哨的,赶紧弄死吧。”
“不管有什么理由,杀人本身就是绝对不能做的。事到如今竟然有人同情起杀人犯来了。而且说起来,死刑犯本来就不应该有所谓的人权吧。”
“这到底是个什么玩意儿?你要说研究犯罪者心理,杜绝以后类似事件发生我还信。但你们现在这样,把犯罪者的作品公开办成展会,真的有必要吗?为了让犯罪者有自己的‘创作自由’而伤害别人,你们考虑过遇害者家属会因此而更加痛苦吗?”
“没必要,真的没必要。国家已经这个吊样了,宣布了死刑也不执行,拿着纳税人的钱养着祸害。站在被害者家属的角度,巴不得这些畜生赶紧死。不知道你们这些喊着废除死刑的组织,亲人被杀了的话会不会想起还有死刑这回事儿。”
舆论的担心不无道理。放任死刑犯自由进行创作表达的后果可能超乎想象。在一本收录了死刑犯的画集中,后封面就画着这样的讽刺画。穷凶极恶的死刑犯名字被光明正大地整理出来,画中的囚犯随时都会被绳子勒死。画中对他们实施制裁的不是“法律”,而被曲解成了“权力”。
(杀害一对中学生的死刑犯山田浩二所画作品,文字内容为:救救我,我很害怕,很后悔,很悲伤,我已经这么反省了,为什么还是没人救我?)
杀死死刑犯的是“权力”,这无疑是极端扭曲的观点。但如果类似的想法逐渐强化,“死刑犯的人权”可能真的会进入不少人的心里。
- 习近平同美国副总统简短交谈(2022-11-20)
- 习近平继续出席亚太经合组织第二十九次领导人非正式会(2022-11-20)
- 从疫情发生地返回是否要隔离?权威回应来了(2022-11-20)
- 新华社评论员:既要整治层层加码,也要防止放松防控(2022-11-20)
- 习近平同泰国总理举行会谈(2022-11-20)