“同时对抗中俄，几乎等于战略自杀”

七国集团领导人将于6月11日至13日再度聚首。在峰会筹备框架内，七国外长于5月3日至5日举行会议，他们提出的话题让人对即将在英国康沃尔半岛举行的七国集团领导人会议的议程有了认识。主要关切之一是这些国家对俄罗斯和中国挑战的应对之策。

如今，美国遏制中国的方向已经非常明确。首先，特朗普把中国赶出世界市场、给北京获取外国投资制造困难的方针得到延续。

美国正在通过巩固与伙伴和盟友的各种联盟来强化对中国的战略影响力。由美国、印度、澳大利亚和日本组成的所谓“亚洲北约”旨在从军事、政治上遏制中国。

此外，美国与盟友一起对中国发动了系统性的意识形态斗争，借香港和新疆的所谓“民主”“人权”问题发难。

▲图片来源：路透社

与此同时，在中美今年3月在阿拉斯加举行高层会谈期间，华盛顿释放了有意在多领域维持对华关系的信号——从医疗卫生到伊朗核问题。

这样看来，美国将一边开展贸易、经济、军事、信息、心理和意识形态斗争，一边试着让北京参与美国感兴趣的合作。这种精心谋划的策略让拜登的政策比特朗普单纯的正面攻击更危险。

中国人认为，只要遵守规则，竞争并不是坏事。正如北京强调的那样，，这应该是一场相互竞争以实现共同完善和双赢的竞赛。

但问题是，华盛顿和整个西方把自己的利益置于国际规则的中心，它们干涉中国的内部事务，强迫它接受西方政治模式。

美国一贯把大国间的战略竞争解读为“零和游戏”。既然华盛顿把与中国的对抗视为恢复自己全球霸权的手段，那么遏制失败就将促使他们加大在对华政策上的赌注。显然，中国也不会单方面让步。

不过，美中关系滑向全面冷战也受到客观因素的阻碍，而不是布林肯关于美国不愿遏制中国的保证。

首先，在中国融入世界市场、在全球分工中发挥越来越重要作用的背景下，华盛顿以“西方共同利益”为名动员盟友自我牺牲的难度加大。

其次，美国对俄罗斯和中国构成的共同威胁促使莫斯科和北京加强了经济和军事政治合作。

中国专家强调的正确想法是，没有哪个美国盟友愿意同时与中国和俄罗斯对抗，因为这几乎等于战略自杀。这意味着，随着时间的推移，俄罗斯和中国在国际平台上的协调行动将迫使正在衰落的美国及其盟友接受多极世界，并增加避免新冷战的机会。

来源：参考消息