中国“以自我为中心”？可把这帮人急坏了

在报道中，瑞士媒体给中国“以自我为中心”找的论据有2点，一个是把中国媒体呼吁市民在收到外国包裹时注意消毒的宣传，解读为企图塑造“病毒源自国外”进行甩锅；而另一个罪名是指责我们制定了严格的入境政策，以至于目前在华外国人数量大大减少，以此声称中国在“排外”。综上所述，这家媒体认为这就是“中国在以自我为中心”。

最近对中国疫情防控不满的，远远不止《新苏黎世报》一家。“驰名双标”《纽约时报》也发过多篇文章称，因为中国对疫情防控太过严格，扰乱了全球的供应链，并分析了中国的动态清零如何影响了美国人的生活，如何耽误了他们的生意

更矛盾的是，在一边指责中国防控严格的同时，这些自己国家疫情状况远比中国糟糕的媒体，又指着中国日前出现的新增病例幸灾乐祸，渲染中国对病毒的防线很快就要“绷不住了”。

比如德国之声中文网的这篇文章说，中国最近零星出现了新增病例，万一失败将造成巨大后果，会影响全世界。

可仔细看看这些外媒的表态，“以自我为中心”的，到底是谁呢？

中国一没像某些西方媒体那样污蔑别国是“病毒源头”，二没像某些国家的暴徒袭击华人那样歧视和侮辱来华外国人，仅仅是呼吁大家注意给包裹消毒，不允许没有健康证明的人随便入境，就让这些因为自己疫情防控太差心虚的人难受成这样，隔着大老远对我们家门里的事指指点点。

《纽约时报》发了那么多文章分析中国清零政策对美国的影响，角度永远落在美国人的生活体验和商业利益上，却从没替中国人分析一下，假如我们也学美国“躺平”，会让多少无辜的市民感染，会对中国造成什么影响？

从这些事例看，到底是谁在“以自我为中心”？

而说到“防疫失败、影响世界”就更好笑了。包括德国在内的不少西方国家，每天以几万，十几万的速度新增病例，却吓唬万里之外、每天新增比他们少好几位数的中国“防疫失败”？从死亡病例的数据看，德国死亡病例数接近12万，美国死亡接近90万，英国接近15万，如此糟糕的局面，哪还有中国“影响”他们的机会？

对他们国家那些因为疫情扩散不幸感染的死者而言，这些政府的躺平和敷衍，才叫“失败造成的巨大后果”！