羊不理解。
都2022年了,对于女性身材的审视和“绑架”,却未曾消失过。
前段时间,有媒体拍到山口百惠的近照。
这个曾在上个世纪七八十年代红极一时的顶流,选择在事业最高峰隐退。
再被媒体拍到时,网上的评价却是:身材臃肿不敢认、身材发福似大妈···
无人在意,山口百惠自1980年潇洒转身,一晃已近四十多年。
更无人关注,她再次复出是为了自己新书《时间的花束》
山口百惠新作:《时间的花束》
如今已经六十多岁的山口百惠,不应该因为身材走样成为任何人评判、嘲讽的理由。
何况随着年龄增长,这本就是一种自然规律,因此大家也不必用严苛的目光对待她。
但事实上,对于身材的“绑架”向来都容易发生在女性身上,无论是已经迈入中老年的山口百惠,还是三十多刚生产完的妈妈。
水果姐曾因产后身材走样被喷
从生理构造来说,女性的体脂率天生更高,加上骨盆结构在生产后更容易走形。
但这些客观因素,却都没有减轻身材所带来的焦虑感。
古代有鲸骨束腹,现代有低脂食谱。
在不知不觉间,女性的身材不仅成为了女人之间竞争的一种工具,还曾在某个阶段里,全由不得女性自己做主。
漫长的女性身体美历程,现在仍然还在路上。
美,是一场残忍的奴役
如果回顾一下古老的历史,你会发现它与当代女性身材是背道而驰的。
西方考古学家曾发现过欧洲史前最早的维纳斯雕像就是如此!
夸张的肚皮、以及过度圆润的身材才是美的代表。
而在我们国家出土的历史文物中,这一形象也不谋而合的出现过。
用腹部夸张化方式来表现女性的孕育特征
要知道在原始社会中,由女性主导的母系社会有着强烈的生殖崇拜,这也侧面反映了女性的地位。
但随着世界文明的发展,男权社会开始之后,女性的形象一直在被“改写”。
上世纪60年代好莱坞大片《公元前一百万年》中,女主角本该是石器时代的原始部落女性,最后却由选美小姐出身的Raquel Welch饰演
性感的身材让其跃升成为好莱坞最炙手可热的封面女郎。
显然,没有人真正愿意正视历史上那种过于臃肿的身材,迷人的三围才是大众所喜闻乐见的追崇对象。
然而,把时间再往前拉,更残酷的是女性身材美一直建立在痛苦之上。
先说我们历史上的缠足。
对于这一风潮兴起,虽然史学家们众所纷纭。但著名学者高洪兴曾考证:缠足始于北宋后期,兴于南宋,并在明清时期盛行。
宋代理学大家朱熹认为,小脚是天下大治的基础。
一个女人连路都走不稳,,她还能有什么作为?就老老实实呆在家里。
“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”显然只针对于男性而言。
以夫为天,以子为贵的时代里,女性从发育开始就必须承受裹足所带来的痛苦,以此来取悦男性、为他们带来征服的快感。
而彼时的西方女性,正在经历着什么呢?
束腰。
用畸形、甚至死亡的风险,换来符合那个时代美的标准。它所强调的夸张曲线,带有强烈的男性视角迎合感。
历史上最早穿紧身胸衣的是两位女王,法国的凯瑟琳女王和英国童贞女王伊丽莎白一世。
所以你看,即使是充满着野心的女王,也深陷其中无法幸免。
在束腰的挤压下,身体外界要承受巨大的压力。19世纪的欧洲就曾发生过多起,因肋骨过度受压插破肝脏而致死的事件。
而痛苦的背后,是由男性定义的美丽与性感。
在日本,女性穿着和服以内八形式步履蹒跚迈出自己的每一步,来确保自己足够优雅。
有些人甚至还会穿着不合脚的鞋子,来增加自己走路时的笨拙感。
在泰国与缅甸交界,以细长颈部为美的长颈族女性,从5岁戴上项圈开始,终生都不能取掉。
现在长颈族女性依然存在,除了传统的风俗以外,还成为了吸引游客的噱头。
把女性的家教和道德,束缚在畸形的身体之上。
无论在东方还是西方,虽然文化不同,却又有着惊人的相似。
性感,成为主流审美
时代与文明不断发展。
终于在19世纪初期,西方束腰风气逐渐退出历史舞台——胸罩时代来了!
彼时,巴黎时装大师Paul Poiret,不仅大胆打破常规创新出更简约的连衣裙。
还为女性设计出了解放身材束缚的胸罩
女性拥有自我审美权利的意识开始觉醒,这种自由的呼声一度传到了国内。
1927年,民国时期还曾掀起过“天乳运动”,女性的裸照大方刊登在报纸上
而她们真正拥有了身材审美的话语权吗?答案是没有。
胸罩时代的到来,也在后来成就了属于玛丽莲梦露的辉煌时代
当时,对于女性身材的审美,尽管出现过像19世纪20年代这种平胸、窄臀的平板女孩(Flapper Girl)
但它只是时代里的惊鸿一瞥,在之后几十年里占据主流的审美,还是以丰满、圆润的性感身材为主
玛丽莲梦露的时代来临了。
她的标准三围90-60-90,具有相当高的权威性。
女性的三围越标准,越能满足男性对于理想身材的幻想。
1952年第一界环球小姐选拔开始了,女性要穿着泳衣向台下的观众展现自己标准的三围身材,这一行为早已成为默认法则。
选美从来都是取悦男性的活动。