美国撤回了一条消息

根据Axios的说法，美国国务院是在当地时间本周二群发的这则外交电报，对象是美国派驻在联合国人权理事会近50个成员国的大使馆，想让这些美国外交官轮番劝说印度和阿联酋的外交官去支持乌克兰和西方的立场。

在这份并非机密文件的外交电报中，美国国务院先是用一种强烈的措辞和语气，直接给在俄乌冲突中保持“中立”的印度和阿联酋定了性，称两国在联合国安理会上呼吁对话解决冲突的做法等于是在支持俄罗斯，然后就要求美国的外交官在与两国外交官沟通时挑明此事，好让两国改变这一立场。

“你们在安理会上表示的那些持续呼吁对话的立场，并不是在保持中立，而是在将你们置于俄罗斯这个冲突挑起者的阵营之中”，这份外交电报在给美国外交官列出的要与印度和阿联酋沟通的事项中这样写道，“我们强烈希望你们抓住在联合国人权理事会上的机会，对乌克兰表示支持，不要再重演安理会上那一幕”。

（图为用软件生成的模拟群聊，非真实场景）

然而，Axios继续报道称，美国国务院很快又“撤回”了包含上述这些信息的外交电报。面对Axios记者的采访询问，美国国务院一名发言人给出的回应是，那份外交电报的发布有误，使用的语言并没有经过程序批准，所以才撤回了。

但这名美国国务院发言人又补充说，要求印度和阿联酋改变立场的请求，并不是撤回这一电报的理由。

对此，Axois分析认为，这一撤回有可能是美国国务院说的程序问题，但也有可能是因为其内部对于该如何对印度和阿联酋做工作，是否应该给两国的立场这么定性，还存在分歧。

不过，尽管美国国务院撤回了相关电报，此事在被Axios新闻网报道后，还是引起了不少印度媒体和关注和转发。

其中，在《印度时报》转发了这一消息后，不少印度网民还纷纷在该报的评论区留言点评了此事——只不过，在500多条评论中，获得点赞最多的留言，都是认为印度应该继续支持俄罗斯这个多次在国际场合帮印度说话的朋友的，而不是“总背刺印度的乌克兰”。

其他类似的留言还包括：“如果美国真这么关心乌克兰，为啥不出兵？”“美国不是可靠的盟友，俄罗斯是”。

值得一提的是，目前在境外的社交网站“推特”上，也有大量来自印度的账号对俄罗斯表达着支持的态度，并表达着与《印度时报》的评论区相似的观点，称俄罗斯一直在支持印度，印度应“投桃报李”。这些账号甚至还将“我支持俄罗斯”和“我支持普京”这两个话题标签刷上了“推特”的“热门话题”榜单——尽管这些账号中有部分疑似是支持莫迪政府、印度人民党以及印度民族主义势力的水军账号。

此前，在美国提出要在联合国安理会谴责俄罗斯对乌克兰发动军事行动的做法后，印度和阿联酋都投了弃权票。但在随后的联合国大会要求俄罗斯撤军的投票上，阿联酋投了支持票，印度仍然保持了中立的立场，投了弃权票。

有分析认为，印度之所以一直拒绝谴责俄罗斯，，除了因为俄罗斯自苏联时代起就是印度的大军火商，还因为印度需要俄罗斯在帮忙平衡中国的基础上，也帮其平衡西方。

美国Axios新闻网则指出，美国一直希望把印度彻底拉入自己的阵营，好令该国