产业升级有那么重要吗？

从全世界看，国家崛起的历史就是一部产业升级史，第一次工业革命蒸汽机代替了原来的手工业产业升级，是英国从传统社会升级为工业化的社会，第二次工业革命，美国凭借汽车以及后来的互联网，从头号工业化大国升级为全球的前部。近代以来日、韩两国同样是通过产业升级大力发展半导体信息等技术密集型产业，快速缩短了与欧美国家之间的差距，跻身发达国家的行列。所以产业升级简单来说就是产业的更新换代，把低利润的产业淘汰掉，你比如说服装鞋袜代加工的换上高利润的产业，你比如说手机汽车的研发、设计、金融、人工智能等高附加值的服务，当下中国产业升级迫在眉睫，而且只能成功不能失败，为什么这么说？

首先产业升级关乎到普通人的利益，近年来借市场出现了一个矛盾，一方面是工厂招工难，另一方面是大学生就业难。背后是因为经过改革开放40多年的发展，中国劳动力市场已经变了，工人成本高了，尤其是年轻一代对工作环境和内容的要求也高了，但许多产业工厂却没怎么变，还想用过去的条件吸引现在的劳动者，想让那些传统工厂的企业改善工人待遇，他们想做也做不到，因为这些企业本身生产的产品利润就低，如果把福利待遇提高到能吸引年轻人愿意干的程度，那么他们可能就会面临利润更少不亏损的情况。

面对这一矛盾，本质上还是需要产业升级，大力发展那些高利润高附加值的产业，只有利润提高了，企业才能拿出更多的钱改善工人的待遇，才能提供更多高素质劳动力就业的机会，才能吸引更多年轻人主动进入相关行业工作。

其次，产业升级可以缓解地缘政治紧张的局势，自疫情发生后，我国的外贸一直保持高位顺差，所谓贸易顺差就是出口贸易总值大于进口的贸易总值。反观其他工业股，韩国从今年4月起连续5个月出现了贸易逆差，日本连续13个月贸易逆差，德国5月出现了30多年来首次的贸易逆差，一直对标中国的印度从5月开始连续4个月贸易逆差等等，但中国能持续保持贸易顺差，整体来说是件好事，但世界主要工业国逆差只有我国是高位顺差，那顺差就意味着我国的工业制成品竞争力更强，从而能获得更多的需求，但这里的竞争力不仅是凭着高附加值，而是凭借物美价廉，走的是薄利多销的路线。

我国的出口产品大多成本低，毛利润低，前期投入少，技术门槛低，可如果各类产业链和各种物美价廉的商品都集中到我们国家未必是件好事，因为全球需求一定意义上来说是固定的，我们把钱都赚了，意味着其他国家就没钱可赚了，，虽然这是公平竞争的结果，但一些别有用心的国家就会借此煽动反华情绪。

大家看近年来以美国为首的西方国家一直说中国人抢了他们国家的饭碗，所以我国要通过产业升级去生产制造高新和及高附加值产品，把一些低端落后的产能转移到别股，这样既可以让他们有钱赚，更重要的是让我们的敌人变少，朋友变多，更有利于海外市场的开拓，最好产业升级关乎国运，事实上产业升级是伴随着产业转移进行的，只要一国人力资本优势消失了，必然会引发新一轮产业的转出。而作为产业转出国最后的命运目前有三种，第一种向美国发展成消费股，可以依靠美元来收割全球，第二种像德国和日韩升级为中高端制造国赚取高利润。

第三种就是像墨西哥、巴西、阿根廷、菲律宾、马来西亚等低端制造业转移出去后产业空心化了，结果就掉入中等收入的陷阱，社会动荡。

目前我国的中低端产业正在向东南亚以及其他中低收入经济体转移，这是经济发展的必然结果。在此期间，我们能否把中低端产业升级成利润更高的中高端产业，成功迈入发达国家的行列是至关重要。一国崛起的背后是产业升级带来生产力的变革，而每一次生产力变革都将带来巨大的机遇。