男女失衡 为何加剧

都说社会观念在进步，为何我国男多女少越来越严重？80后的男女比例约为102:100，90后约为110:一百00后约为119:100，这意味着每100个00后的男生未来就有16个大光棍，失衡的原因，首先是一孩半的政策，我国从1982年将计划生育列为基本国策以来，在农村却屡屡受阻，从1984年起，部分农村地区便开始实行一孩半的寒性计划生育政策，如果第一胎为男孩就不得再生了。如果是女孩可以隔4年到5年再生，长此以往便助长了重男轻女的现象。

其次是技术，随着超声检验技术和人工流产技术的逐渐普及，一些父母会提前鉴别胎儿的性别，然后决定孩子去留，受传统观念的影响，更多男孩被留了下来，男女比例失衡，这对我们的社会有什么影响呢？

第一是中国人更爱存钱了，因为婚姻市场供需失衡，有男孩家庭早早就开始储蓄，为将来孩子择偶提升竞争力，当一个社会普遍更爱存钱，不爱花钱，内需这样马车就很难跑进了。过去拉动经济增长更多的是靠投资和出口，但未来更多的是靠内需消费。如果大家挣100块钱存60块钱，对经济发展并非是件好事。其次是房价上涨，因为住房是结婚的刚需，大多数男性需要买房，而且通常要求买新房，因此供不应求，价格就被推高了。最后也是最重要的男性光棍怎么办？

这光是一个经济问题，更是一个社会问题，当一些适婚男性觉得找对象太难，可能就彻底躺平了，不相亲不社交也不消费，一有时间就打游戏，长此以往社会甚至可能形成只有条件优秀的男性才可以找对象的价值观，这会充满压抑，容易激发贫富矛盾，针对男女比例失衡的现象该怎么办呢？

过去我们一直采取两种方式，一种是技术上的禁止，非医学需要的性别鉴定，就是不让孕妇和家人提前知道胎儿的性别。另一种是舆论宣传，比如大街小巷张贴男女平等，，女儿也是传后人等标语，或者在一些相声小品等节目中提倡男女平等的价值观，但总的来说收效甚微，对于前者监督成本很高，因为有条件进行性别鉴定，往往是具有一定的私密性的医疗场所，即使进行了性别鉴定，也很难为第三者所得知，对于后者，虽然大家口头上响应观念上也认可，但落实到行动还是容易受长辈们的劝说，想办法要一个男孩，当然并不是说宣传没有意义，但它的效果偏重于长期对于新生儿的性别失衡的现状，想在短期内取得一些成效，可能更多要从激励上入手了。

首先要改变一些旧的激励，你比如说为什么农村重男轻女比城市严重，一个原因就是当家庭中女性成员出嫁后，就会丧失原有家庭所属村集体的成员身份，也就无法继承承包经营的土地和宅基地的使用权了。

从利益分配的角度看，这就等于在激励大家生男孩，其次是否还能提供一些新的激励，你比如说给生女孩的家庭一定的补贴，目前国家还没有相关的规定，而一些地区已经出台了农村独女户双女户补贴政策，但目前范围还不够，力度也比较小，再有是不是要尽可能提供公平公正的环境，让男女享受同等的权益。你比如说选专业求职晋升、政治权利等等，纵观全世界男女权益越平等的国家，往往性别比更接近，你比如说美国、日本、德国、法国等，而男女权益越不平等的国家性别比例往往就越悬出，你比如卡塔尔、阿联酋、沙特等国。

从2015年我国放开二胎以来，我国新生儿性别比例有所缩减，但男婴出生比例仍比女婴高了10个百分点以上，这值得每个人重视，社会越发展男女地位越应平等，女性应当享有同男性一样的话语权和尊重。

在工作上随着脑力劳动逐渐取代体力劳动，女性创造出经济效益不亚于男性。在外交上随着信息越来越透明，热战越来越少女，政客在处理国际关系中比男政客的手段更柔和，更有同情心，更懂得结盟。男性大脑相对于女性来说更善于逻辑推理，理性思考，女性大脑相对于男性来说则有着更为细腻的情感以及更好的协调和交流能力。

男女各有各的光彩和价值，一个好的社会一定是个包容的多元的一个国家，对女性的态度往往代表着这个国家文明的程度，希望我们在迈向世界第一大经济体的路上，也真真正正成为一个高度文明的国度。