别管日本了，专心和印度赛跑吧
中国应该盯着印度比赛。轻视赛场新秀，却盯着老大帝国，那不是有毛病吗？中国经济在过去的竞赛中是胜出的，但如果中国无法摆脱日本那些毛病，就必然输给印度——除非印度也停下市场化改革，被凯恩斯主义坑害。
作者：邓新华
印度总理莫迪来访，无论官方还是民间，重视、关注的程度都远超以前。上个世纪拉吉夫?甘地之类的印度政客来访，得到的待遇是完全不同的。那时候人们更多用外交策略的眼光来看印度，而现在则是把印度看成经济上的竞争对手、合作伙伴。
但其实，中国和印度的经济关系不能用竞争对手来形容，而应该用竞赛对手来形容。因为经济不是零和游戏，不是你发展了我就不能发展，而是大家都可以发展，发展中还可以合作。
新视角栏目2014年曾经发表《李克强准备好和莫迪赛跑了吗》，提出中国政府应该要做好准备，和印度展开市场化改革的比赛。
中国很多人去日本，折服于日本人的多礼、精致、干净，动不动要中国人反思。比如财经作家吴晓波，就从马桶盖出发，要中国人反思。中国人有需要反思的地方，但其实更需要反思的反倒是日本。中国游客到日本，夸来夸去的，就是多礼、精致、干净这些老大帝国常见的东西，就没有人说日本活力四射、生机勃勃，这还不需要反思吗？一个国家，靠多礼、精致、干净能有未来吗？
最近外媒报道说，日本首相安倍近日将宣布一项为期5年的公共与私人伙伴关系项目，该项目计划投资高达1000亿美元，表现日本在亚洲进行高质量基建项目的决心，与亚投行别苗头。如果报道是真，日本政客居然还跟中国进行这种花钱买影响力的无聊竞争，可见日本政客们并没有理解日本的问题之所在。
反观印度，尽管没有日本的多礼、精致、干净，但却表现出一种古老地区渐渐迸发的活力。比如印度电影《贫民窟的百万富翁》，就展现出市场苏醒后的活力与魅力，跟中国上世纪80、90年代的感觉差不多。
日本实在无足担心。一个深陷在老龄化、福利陷阱和凯恩斯主义泥潭里的国家，有什么好担心的？中国要反思，但不应以日本为对象。中国恰恰要避免变成日本那样的国家。学日本，结果会是没日本富裕，却跟日本一样停滞。
但可悲的是，现实中，中国却越来越像日本。老龄化，中国是不可避免的了；福利，大家看看养老金亏空、延迟退休等议题，就明白问题多严重了；凯恩斯主义呢？经过2009年凯恩斯主义刺激经济的大失败之后，凯恩斯主义在中国反倒越来越流行了，整天可以看到学者们说“抗通缩”之类的。学者们，知道日本“抗通缩”把自己抗成什么样子了吗？
印度现在的经济增长速度和中国一样，似乎也没什么好担心的，但别忘了，印度是从低速往高速走，而中国，则是从高速往低速走。中国真的应该警醒了。
印度的人口结构比中国合理，但印度的年轻人口不是今天才有的。在印度建国后漫长的几十年里，印度的年轻人口并没有展现出活力。圣雄甘地、尼赫鲁一系的政客们，要么抗拒经济发展，要么醉心计划经济，年轻人根本就失去了追求幸福的权利。只有当印度开始市场化改革之后，印度经济才有活力。这说明，人口结构很重要，但比人口结构更重要的是市场化程度。
中国应该盯着印度比赛。轻视赛场新秀，却盯着老大帝国，那不是有毛病吗？中国经济在过去的竞赛中是胜出的，但如果中国无法摆脱日本那些毛病，就必然输给印度——除非印度也停下市场化改革，被凯恩斯主义坑害。
（作者为人文经济学会特约研究员）
相关阅读新视角第915期：李克强准备好和莫迪赛跑了吗
外媒：日本“叫板”亚投行 为亚洲基建砸千亿美元
印度自信心爆棚：经济增速将超中国 实现8%以上年度增长
我来说两句