政协委员建议取消犯罪子女考公限制
一直以来,罪犯子女会在考公、参军、担任重要岗位时受到限制,但近日有政协委员提出,这种制度显示公平,应该摒弃。对此,网友并不买账,反对之声四起。本期视频为您解析一直以来,我国的政审实行连坐制度,即如果父母存在犯罪行为,其子女、亲属就会在参军、考公或进入重要岗位时失去资格,哪怕其本人再优秀。有人认为,这是一种变相的歧视,是父债子偿的一种特殊形式,也会造成某种社会不公。因此,自该制度执行以来,社会上一直存在反对之声。如这个话题终于被人摊开到明面上来讨论了。就在近日,全国政协委员周世宏提议应该取消对罪犯子女考供的限制,理由是并没有什么证据证明。犯罪人的后代就一定会犯罪,就一定不适合公务员的岗位。针对此话题,网友的态度也明显分成了支持和反对两派,虽然反对的人似乎占大多数。先来说反对派,一些人认为一个人犯罪会牵连到子女,这就是犯罪成本。既然有人明知道要付出如此代价还要犯罪,那就说明他们并不担心会连累孩子,既然如此,我们为什么要同情他们呢?还有人认为,如果取消这条规定,一旦长辈犯罪,后辈还有资格当警察,他会不会以权谋私,利用自己的权利去捞人呢?在我看来,这些反对意见都挺有道理的,如果按照政协委员的提议彻底废除,可能并不科学,因为只有保持一定的犯罪成本和威慑力,才会尽可能的降低犯罪率,否则一旦放开父辈犯罪,也不会拖累子女,就会鼓励更多的人铤而走险。毕竟很多人不管偷窃也好,贪污也罢,最终。还是为了子女,一旦放开,,会不会有人抱着牺牲我一个幸福全家人的信念去知法犯法呢?这些问题都是要考虑到的。还有一个问题就是这条提议只考虑到了犯罪子女的公平,而因别人的犯罪行为成了受害人子女的人,他们的公平谁又能给呢?一旦罪犯子女在考公等问题上也可以和其他人一样一视同仁,因别人犯罪成了受害人子女的人,能不能也享受点公平,在考公的时候被优先录取呢?还有一些社会影响恶劣的职务犯罪、贪污犯,他们的子女如果还能混迹于官场?他们曾经的老部下、老资源网、老人脉,会不会念及旧情而对他们的子女给予一些特殊的照顾,获得一些特殊的机会呢?这些问题也是需要考虑到的。尽管支持周世红提议的网友意见也没错,那就是如果犯罪子女真的很优秀,只是因为父辈的一时犯错就被堵死,走仕途这条路也的确很无辜。但话又说回来,条条道路通罗马,现代社会最不缺的就是机会,可以去私企或者创业,一样能发挥自己的才干,不一定就只盯着公务员这条路。所以,专家建议归专家建议,距离是否真正实施还有待商榷。国家对待此类提议正确的态度也应该是视情况而定。虽说古语有云上梁不正下梁歪。我们不能否认,父母的三观对子女的思想和行为影响极大,但对待此类罪犯子女,既不能一棒子打死,也不能完全和其他正常家庭的子女在考公时。一视同仁,而是要根据犯罪性质、罪行轻重、犯罪子女生活的家庭环境等不同而区别对待。就算真的要放开,在考公岗位的重要和一般程度上,也最好采取不同的政审标准。真诚建议有关部门在制定政策时,一定要把方方面面都照顾到,既不能损害人权,也不能顾此失彼,更要杜绝可能的隐患和社会成本,只有这样才是真正的公平社会。好,本期视频就到这里,感谢您的收看,我们下期再见。
- 专家建议只有救楼市才能救内需!(2023-05-27)
- 发遍全国的“上门强制枪毙”短信(2023-05-27)
- “星”光陨落汪海(2023-05-24)
- 美债“庞氏骗局”还能玩多久?(2023-05-23)
- 俄罗斯“献礼”(2023-05-23)