伊军“怯战” 美国恼火
美国国防部长阿什顿·卡特25日就伊拉克重镇拉马迪落入极端组织“伊斯兰国”之手公开批评伊拉克政府军，称他们“不战而逃”。
伊方不服，称失利原因是没有先进武器和空中支援。
“人的因素”
卡特在美国有线电视新闻网《国情咨文》节目中说，攻打拉马迪的“伊斯兰国”武装在人员数量上不占优势，伊拉克政府军方面反而“人数远超敌方”。在这种情况下，拉马迪仍然失守，反映出“伊拉克军队显然没有作战意志……不战而走”。
参加过伊拉克战争的民主党籍众议员图尔西·加巴德也对伊军表现很不满。“他们望风而逃，”加巴德说，“（拉马迪）第一次与‘伊斯兰国’真正交手时，他们就丢下武器，望风而逃。”
拉马迪是伊拉克最大省份安巴尔省首府，距离首都巴格达大约110公里。“伊斯兰国”武装一周前攻占这座城市，缴获大量政府军遗弃的武器装备，包括许多美制重型武器。五角大楼统计，至少6辆主战坦克和类似数量的火炮、大量装甲车和100辆“悍马”及其他军车落入极端武装之手。
“物质原因”
对于卡特的说法，伊拉克官员不予认同。伊议会国防与安全委员会主席哈基姆·扎米利说，卡特的言论“没根据、不符合实情”。
按照扎米利的说法：“伊拉克军队和警察当然有意志在拉马迪与‘伊斯兰国’战斗，但是他们缺乏好的武器装备和空中支援。”
“美国应该尽快向伊拉克提供先进武器而不是说这种话。”他说。
美军上阵？
美国现阶段的策略是，以空中打击协助伊拉克部队的地面作战行动。
面对伊军败绩，一些美国国会议员主张美军应投入地面作战，与“伊斯兰国”面对面交手，共和党籍众议员亚当·金青格就是其中之一。他在《国情咨文》节目中说：“这（‘伊斯兰国’）是癌症，正在中东蔓延；是一座在拥挤的居民区里着火的房子，火会蔓延到其他地方。我们却没有真正加入这场战斗。”
众议员加巴德主张，美国应该直接向伊拉克库尔德人和逊尼派提供武器，而不是仅援助什叶派主导的伊拉克政府。
卡特表示，美军空中打击取得成效，现阶段不打算加入地面作战，仍仅向伊拉克军队提供武器和训练，“并尝试鼓舞他们的作战意志”。
“空中打击有效果，但是这种方式或者我们所做的其他一切都不能替代伊拉克部队的战斗意志……我们不能维持胜利果实，只有伊拉克人才能做到。而且，就这件事（安巴尔省作战）而言，西部地区的逊尼派部族才能做到。”
倚重民兵
伊拉克政府军和民兵23日在西部安巴尔省向极端组织“伊斯兰国”发动反攻，收复首府拉马迪附近一个镇。
政府军、逊尼派和什叶派民兵从首都巴格达以西大约80公里的哈巴尼亚空军基地出发，向拉马迪方向开进。经过激烈交战，收复了拉马迪以东大约7公里的胡塞拜镇。
伊拉克安全官员说，政府军以及逊尼派和什叶派民兵正在继续集结，准备对拉马迪发动总攻。
“伊斯兰国”去年在伊拉克北部地区重创伊拉克政府军，夺取摩苏尔等重镇，迫使伊拉克政府调用大量什叶派民兵，对抗属于逊尼派的“伊斯兰国”武装。
在“伊斯兰国”攻陷拉马迪的战斗中，一些伊拉克政府军部队也被指责不战而逃。什叶派民兵组织“民众动员”发言人艾哈迈德·阿萨迪告诉法新社记者：“安巴尔发生的情况与去年非常相似。”
征召什叶派民兵参战引发了教派冲突的忧虑。伊拉克政府原打算依靠美国等国的空中打击支援，迟滞“伊斯兰国”的攻势，为重整政府军赢得时间，不过效果不佳。美国智库机构欧亚集团中东问题专家艾哈姆·卡迈勒说：“现阶段，除了借助‘民众动员’武装，我不认为他（伊拉克总理海德尔·阿巴迪）还有许多其他选择。”
除了什叶派民兵，安巴尔省最主要的逊尼派部族首领谢赫拉菲亚·阿卜杜勒—卡里姆·法赫达维也派逊尼派武装参战。
惠晓霜 （据新华社电）