未成年+游戏=网瘾少年
最近关于未成年网瘾的问题啊,也在网上引起了争论,第一个就是武汉大学的课题组呢,给出了一份报告啊,表示70%的农村留守儿童都有沉迷手机的现象,另一个呢,就是某代表提议啊,全面停止向未成年人提供网络游戏服务。嗯,单纯的高举大旗,要保护未成年人身心健康啊,你别说禁止网络游戏了呀,你把手机都禁了都可以呀。但稍微冷静点想想,你就会发现,我们可以禁止一样不好的东西,但是我们又能提供什么更好的呢?网络游戏这个东西啊,首先让我联想到的就是烟酒嘛,大家都知道,烟酒的成瘾性、危害性那肯定是比游戏要高的呀。但是这东西吧,你不是说只对孩子有危害呀,你他妈30岁抽烟一样容易得肺癌呀。如果一个东西我们明确它是坏的,为什么只对未成年竞争,而不是全民竞争?说到底,任何成瘾性的东西都有极高的利润,假如还想挣点钱,当然就无法一刀切嘛。那么问题来了,只要不是全民禁止的行为,奢望单独禁止未成年就是天方夜谭。说难听点啊,未成年禁止吸烟是社会的广泛共识吧,那未成年就不抽了吗?丁真这种央视捧的标杆还抽呢?那好,我们退一步来说,现在使用魔法啊,现在所有未成年的都无法登录游戏了,再也玩不了游戏了,他们干什么去呢?未成年里的孩子还好一点,尤其十五六岁那个岁数的少年啊,每天精力旺盛,吃饱饭没事干,在王朔那个年代啊,茶价就是主要的娱乐文化呀,腰里揣个扁钻,三林刀带来这人真敢捅的,动辄上百人的群殴,就是到我们那一代。也是,录像厅里面看古惑仔看完了模仿山鸡大哥啊,说到底这些都不比打游戏高雅吧,甚至社会危害性更大吧?我们可把游戏了,但是相补充的是什么?总不能回七八十年代子吧?那说到这儿啊,我们就应该明白,少年的问题自古以来都有他的本质,不是因为看了琼瑶的书或者玩了网络游戏,而是从来没有人真的在意过少年的娱乐文化。中国是非常典型的父系社会,我们会发现,形容一个孩子优秀啊,必然会两个词。懂事啊,听话,这种复系服从制社会教育的结果就是啊,成年人对未成年人的期待永远处于低投入高回报,,老子给你交了学费,你就应该考个第一名回来呀,不然你就不合格,而这个时候必然也就是你就是你早恋啦啊,你看课外书啦,你打游戏啦。理由随着时代发展的变化,家长的观念如此,那社会的整体观念也是一样的,你看武汉大学的课题组啊,和某代表的提议,说到底一个是指着你说,你看你有病啊,另一个就是说啊,既然有病,我们就割了吧,要么给不出合理的医治方案,要么不在乎你截肢后带来的残疾。反正你这有个窗啊,割了之后窗没有了,就能体现我们在保护未成年,这和很多环保主义憨憨的思维是很像的。那站在我的角度里啊,让未成年不沉迷网络游戏,那肯定是好事,但如何去实现,那是一件很难的事情情。从物质层面,你想孩子打篮球,家门口得有球场吧,你想孩子去探索宇宙,总得有个天文馆吧?从社会文化层面,快餐文化功利主义大行其道,那网红游戏主播成了孩子的追捧对象了,你怎么劝导孩子搞其他的娱乐活动?从家庭教育层面啊,你不能像我爸当年那样啊,自己叼根烟啊,然后义正言辞的说吸烟有害,你不能抽烟啊,让孩子放下手机啊,父母能做到先放下手机,换句话说,保卫未成年人身心健康就不应。应该出现网瘾少年这样侮辱性的词汇,更要把杨永信这样的恶徒绳之以法。光高喊口号,小孩子不要打游戏,未成年不要玩手机,那就是老爷们穿丁字裤啊,净扯淡的事。
- 专家建议只有救楼市才能救内需!(2023-05-27)
- 发遍全国的“上门强制枪毙”短信(2023-05-27)
- “星”光陨落汪海(2023-05-24)
- 美债“庞氏骗局”还能玩多久?(2023-05-23)
- 俄罗斯“献礼”(2023-05-23)