玉米与人口

今天来聊聊两件看起来毫不相干的事儿。第一件事儿，我国人口去年首次出现了负增长。第二件事儿，墨西哥决定，到2025年将停止进口工人食用的转基因玉米。此举将让美国相关产业损失上百亿美元。当我们搞清楚了这两件事之间的内在联系之后，也许我们就会恍然大悟。我看到很多博主都说美国的玉米产业要产，甚至说他们的玉米如果不赶快降价，就只能烂在自己家里，他们为什么会得出这样的结论呢？连墨西哥本来是玉米的发源地之一，他们世世代代都以玉米为主粮，就连国宴上都是玉米为主。在1996年之前，墨西哥的玉米产量一直是排到全世界第四的。不仅可以自给自足，还有余量能出点口。然而，到了1996年，美国的转基因玉米开始了商业化种植。于是墨西哥就从玉米的出口国变成了第二大进口国。原因很简单，转基因玉米的产量实在是太高了，，成本实在是太低了。这不仅让墨西哥的玉米农民破产，饭碗还端在了别人手里，再加上这转基因玉米，它到底能不能吃也没个准信，所以墨西哥最终决定还是要禁止转基因玉米的进口。而美国95%都是转基因玉米，而且每年出口到墨西哥的玉米高达1700万吨，所以这条禁令一旦落实下来，两年时间将让美国蒙受90亿美元的损失，十年内，整个玉米行业和转基因产业链将会损失130多亿美元，三万多工人失业，而全球玉米的第一大买家也没消停。第一大玉米进口国是谁呢？咱中国？中国每年的玉米进口量已经达到了2000多万吨。去年进口的玉米，25%来自乌克兰，74%来自美国。这俩国家一个动荡不安，另一个随时翻脸给你看。更可怕的是，看起来咱们的鸡蛋是放在两个篮子里面的。但是在乌克兰全面私有化之后，九成左右的主要产粮地都是美国人的，他万一在玉米上又翻一下脸，那咱不又麻烦大了吗？所以我们决定转向玉米的第二大出口国巴西。巴西方面也很高兴啊，第一大买主来了嘛，他们也给出了很大的诚意，不仅答应可以用人民币直接清算，还给出了更便宜的价格。你看，美国玉米的到港价是2850到2900元每吨，而巴西玉米的到港价却只要2560元每吨。基于以上两件事儿，所以很多博主就认为撤回美国的玉米产业，那可就惨了。可是我并不这么认为，不知道你发现了一个问题没有？美国玉米以转基因为主，而巴西玉米也是以转基因为主。我们既然要换，为什么不像墨西哥那样直接转而购买非转基因的玉米呢？表面原因是太贵，咱吃不起，而更深层的原因是非转基因的玉米，它根本就不够吃。那怎么可能不够吃呢？那转基因玉米不是1996年才开始商业化种植的吗？在这之前，难道大家就不活了？马尔萨斯的人口理论早就论述过，农业技术的每一次进步，推动的并不是生活质量的提高，而只会是人口数量的增加。就拿中国来说，我们是在明朝引入了美洲的番薯和玉米，清朝开始大规模种植。按理说，这两种农作物能让我们的坡地和旱地也能长出庄稼来。让我们的粮食总产量翻了不止一倍，老百姓应该能想吃肉就吃肉了吧，从此过上幸福快乐的日子了吧？但事实证明，老百姓依然生活在温饱线上，照样经常出现饿死人的现象，为什么？因为这个时候我们的人口已经从明朝的5100多万增加到了晚期的4亿多，增长了八倍左右，你敢想象我们如果这个时候来放弃玉米和番薯会是个什么后果？那同样的，当转基因技术把全球的人口从57亿推到了现在将近80亿的时候，你觉得人类还有资格放弃它吗？而且现在每个国家都在为自己的人口增长率太低而着急上火，那么多发达国家都在喊出生率太低了，但是你去查一下，其实他们的人口都是在正增长的。那在这样的情况下，你还觉得美国的那点转基因玉米找不到人买吗？我说清楚了没有？