孙国友首次回应质疑

关于宁夏林场主孙国有跪地泅水事件，这两天网上是吵得沸沸扬扬哈，舆论的声音呢，也从起初几乎一边倒的支持老孙啊，到有声音质疑他不是治沙英雄，甚至破坏生态。那随着多方信息的披露呢，加上很多信息确实真假难辨，也让事件呢显得愈发的复杂。那31号呢，孙国有首次回应质疑，据大宛新闻的报道，总结下来呢，有这么几点，第一，他说承包之前啊，这片全是沙地，承包合同也白纸黑字写的是荒沙地，不可能是当地一些村民说的啊，之前就长满了植被，不信呢，可以查看当时的卫星图。而且合同明确规定承包界限，总面积呢，1万亩，以实际测绘面积为准，那不可能像村民说的是随意划定。第二说他种的树呢，是沙漠抽水机，那么孙国友说当年他发现地下水水源充足，所以呢，选择种成活快的杨树，，而为了防风固沙，也种了不少的灌木林，他说谁要是认为我种树是破坏了生态，可请专家实地调查，如果证实是破坏，这个罪名我担当。第三呢，关于承包费用，那当年签的合同呢，是以每年每亩一块钱的价格，承包期呢，从2003年的7月15号起，到2053年的7月14号，那孙国友说呢，当时当地不要钱，都希望有人来这荒沙地植树造林，而且也不能用现在的价格去评判当时的情况吧。这是老孙的说法哈，那目前呢，还没有官方进一步的通报以及煤矿方的回应，那一个持续了十多年的供水纠纷，其实作为旁观者，或许没有人能够完完全全把它说清楚，但是我觉得有几个基本点还是可以梳理明白的。第一，既然是供水纠纷，那就按照纠纷来处理，若双方协议属实，按照协议来履行是天经地义，不能因为成本高就一拖再拖，当地政府有责任也有义务做好协调，督促煤矿方履行协议，保障林场主的合法权益。那30号深夜的官方通报呢，也说到了，目前对新种和拟种苗木呢，已经安排水车进行浇灌并采取措施，虽是权宜之急，但也是当务之急。首先救赎，这是老孙首要的诉求，也是公众最大的呼声。第二，关于是不是治沙英雄一种否定的声音呢？是说因为他不是纯粹做公益，而冲着生态补贴，夹种有商业价值的树赚钱牟利，还开了公司等等。那我觉得首先要明确的一点是，国家是鼓励私人承包沙漠荒山建设。的，并且给予减免税收、低息贷款等各项优惠政策。同时还要搞清楚的一点是，什么叫承包，就是承包经营管理。也就是说，承包人有权合理充分的使用承包的财产，最大限度的发挥其经济效益，取得合法收入。但在荒沙地植树啊，不同于其他投资，前期投入巨大，甚至没有收益回报，周期又长多少治沙人起初都是散尽家财，甚至贷款种树，全家几十年甚至几代人的坚守。那前面光投入了，靠什么养活自己呢？很多治沙人呢，会投入叫畜牧业、养殖业，也会种植经济类的林木，生态和经济效益双丰收，还能够带动当地的致富，这不是一件好事吗？所以啊，我们也不要一谈到商业就嗤之以鼻，觉得玷污了英雄的形象，恰恰是只有盈利，只有发展，才能让这个造福子孙的事业成为可持续的产业。所以啊，只要他是合法承包，合规经营，获取合理收入，不应该被苛责。当然我觉得有些网友心里有落差啊，可能是跟之前的一些说法把他自己的形象拔的有些高，那么结果发现并不是理想中那种牺牲自己，无私奉献的完美英雄，情感上可能有些接受不了。而至于另一种否定的声音呢，是说种的树不对，反而是破坏生态，那这一点呢，确实之前我也不懂啊，因为我只知道我小时候学的就是沙漠植树是可以抵挡风沙，保持水土的，诶不知道种的树啊，这个树种不一样，有的可能会成为这个沙漠抽水机，那我觉得大家可以从科学的角度来探讨哈。当然，是否破坏了生态，我觉得就像老孙说的，可以请专家来鉴定，向有关部门反映，若真的是破坏生态，我想有关部门肯定不会不管啊。当然，以上只是我个人很粗浅的一些分析哈，或许呢，情况了解的不是很全面，有失偏颇，但是我觉得如果您认为他违规或者违法了，拿出证据来举报，如果您觉得人家能赚很多，也欢迎您去大西北种树。不过呢，纠纷是双方的，别只盯着老孙一人，也该问问煤矿方，毕竟一个是植树治沙，一个是煤矿开采对环境的影响和收益几何，老百姓心里都有杆秤，也期待官方能够有更详细的通报，解答疑惑，平息争议。