海口市政府在经适房上为何对穷人不公不正不仁不慈

　　所谓不公，公务员的福利经常有，而给穷人的福利则少，这次经济适用房算是给穷人的一个福利，穷人是什么，穷人也是公民，也在随时纳税，也在尽着国家的各种义务，穷人所出的劳力应该是各阶层中最多的，这次的福利是穷人应得应份的权利，是因为穷人对国家做出贡献的奖励，而不是任何人的施舍，给公务员盖的房子价位在三千多一些，公务员的年收入是多少，把多种福利折算进去，平均下来怎么也得三万多以上吧，而这次海口市经济实用房的入围资格是年收入一万三以下的人群，经适房的定价却在三千多多将近四万，年入一万多和年入三万多，这是多么巨大的一个差距，要穷人承受接近甚至超过公务员的房价，说你政府不公又有哪里冤枉你了?

　　所谓不正，当人们不断地喊经适房太贵位置不好房子太小等问题的时候，政府不哼不响，对群众所反映的问题不做出任何回应，直到新华网记者的报道出现，才出了一个书面解释，尽在解释价位是如何地符合现实，地理位置是如何合适，配套设施以后再做等等，价位是否符合现实，我们都活在一个国度里，各省市的多种物资人工价位基本是差不多的，别的省市能做出一千多一平米的经适房来，海口市为什么就做不出来，就算不跟别的省市比，就跟本省内比，下面市县的材料费大多从海口运下去，应该更贵，省内人工费是差不多的，下面的市县也能盖出一千多的经适房，就偏偏海口不行，怪事!至于地理位置有合适的，也有不合适的，比如建在化工厂上就不合适了，化工厂有没有有毒物质和重金属等残留，谁敢保证没有呢?太偏很不利于人们出行工作生活，毕竟穷人没有几个有小汽车的，最多也就一电车，遇上个大雨天大风天什么的，就不用出门工作生活了?而海南这种坏天气又特别的多，这种种不便，显然政府众官员是体会不到的，所以才会有此辩解。房子空间太过狭小让人有窒息感，穷人也是人，既然经适房是国家给穷人的福利房，为什么就不能设计合理一些，人性化一些，非要整出放张床就基本塞满屋子的房子，难道政府觉得穷人就该住这样的房子?

　　而且经济适用房不是商品房，它们二者有着本质的区别，经济实用房，其本质就是给民众的福利房，其公摊面积和利润的大小以及其他等等，跟商品房有着太多的区别，这个区别其实应该由政府出面对社会说明，这是政府的责任和义务，但地方政府显然没有尽到这个义务，使得众多的民众以为经济适用房跟商品房性质一样，只是比商品房便宜，所以是值得买的，导致民众出现了这种错误的导向，不向公众说明两者的本质区别显然有刻意隐瞒的意思，说你政府不正，不为过吧。

　　所谓不仁，心中有仁，则胸如大山，能容万物，在人们的种种质疑声中，政府不但不采纳不接受批评，反而继续强硬到底，如此不仁，可叹可叹!

　　所谓不慈，穷人是什么概念，就是维持在温饱线上下的一群人们，活着不易，不是人们不愿意努力发财，而绝大多数是因为机会和资源的不平等所造就的，做小生意的人何其多，真正意义发财的穷人又何其少，你能说是因为他们不努力吗?连古人都知道说，父母官父母官，言下之意就是做官应如当父母，只有如父母般那种体恤孩子的心情，才会真正地爱护关心他们，海口政府官员们体恤不到穷人们的心境和生活状态，说政府不慈，这话有过分吗?我看是一点都没有啊。

　　现在到处讲文化建设文化发展，所谓文化，内涵不就是公，正，仁，慈这些，没有了这些基准，还谈什么文化发展文化建设，没有了内涵，留下的只能是空洞，空洞，空洞。。。。。。