海口公园“竹签井盖”符合谁的标准？

　　昨日，一网友发帖称，其在海口白沙门公园发现“竹签井盖”。记者昨日下午在白沙门公园内确实发现了多处网友所说的“竹签井盖”。对此，公园管理处有关负责人表示，“竹签井盖”符合公园里的使用标准，但他们将对这些“竹签井盖”进行更换。(12月25日南海网)

　　公园里使用“竹签井盖”被市民发现，管理处却称“符合公园里的使用标准”，好似市民和媒体尽是没事找事一般，管理处的傲慢和霸道让人心有不甘，不得不多吐吐槽。既然说“竹签井盖”符合标准，那么究竟符合了谁的标准，这个标准又是谁制定的？

　　根据管理处负责人所说，这些井盖都是在公园里人行道上使用，而不是马路上负重较大的井盖，而且需要讲究环保，所以可以使用竹签。这解释真是让人啼笑皆非。“竹签井盖”如果真的合格的话，为什么白沙门公园的井盖会凹陷并破裂？尽管公园方说是因为近期有活动，有车辆进出才导致井盖损坏，但公园本来就是活动频繁的地方，仅仅因为举办一些活动，“竹签井盖”就严重破损，又要重新更换，其承重力可见一斑，这难道就是相关部门所说的“符合标准”？

　　如果从环保来说，“竹签井盖”或许倒有些价值，但从耐用性来说无疑严重缺失，时间一长，加上雨水侵蚀，容易腐烂，井盖的承重性便大打折扣。今年8月农业项目中的竹签井盖就是3年没用，便烂成豆腐渣一样，轻轻一磕就断了，甚至还发生井盖破裂竹签划伤农民划伤记者的事情。白沙门公园中井盖所用竹签就算比农业项目中的竹签质量好，想来承受力也有限。从经过几次活动大车碾压就破裂可以看出来。搞几次活动就要换一次井盖，且不论安全性如何，其成本究竟如何？

　　市政工程，设计到公共安全，本来笔者也不愿意以最大的恶意去揣测这其中是否存在猫腻，可是再一次面对“竹签井盖”，还不让人不能淡定。笔者觉得，首先要追问的就是，势必要面临经常更换“竹签井盖”，该由谁来买单？更重要的是，这些“竹签井盖”若不是市民意外发现，谁又知道原来井盖花的只是“竹签”的价钱，而管理处又从“竹签井盖”中拿到多少好处？

　　毫无疑问，正是监管的缺位，使得管理部门任性而为，面对质疑竟然还抛出“符合标准”这样的荒谬之言来回应。殊不知，群众不是那么好骗的，再多的理由和幌子，也遮不住偷梁换柱的嫌疑。对此，我们希望相关部门能够举一反三好好查查，相信一定能够大有收获。(赵有良)

　　相关评论：海南还有多少市政豆腐渣工程没挖出来？

　　海口又一市政豆腐渣工程被挖出来，据南海网12月25日报道，昨日，一网友发帖称，其在海口白沙门公园发现“竹签井盖”。记者昨日下午在白沙门公园内确实发现了多处网友所说的“竹签井盖”。对此，白沙门公园管理处有关负责人表示，“竹签井盖”符合公园里的使用标准，但他们将对这些“竹签井盖”进行更换。

　　在海南，像这样的豆腐渣工程已经不少见了，就以“竹签井盖”来说，海口市美兰区三江镇金墓坡耕地开垦项目中，海南五建就用竹签代替本该使用的钢筋。还有东方市就花了4千万建了一个“废港”，0.7米厚的混凝土护面最多时被减掉了0.48米，使得八所中心渔港成了彻头彻尾的豆腐渣工程。

　　市政豆腐渣工程多了，有些人就习以为常了。比如海口白沙门公园管理处，面对市民和媒体质疑时，就有脸说说这就是“符合标准”的，至于什么是标准，当然就是管理处自己说了算，我等屁民还能说啥？何况，从以往对豆腐渣工程的处理来看，也是重重举起，轻轻放下，没见什么厉害的处罚。比如说之前弄竹签井盖的海南五建，也仅仅是半年内不能投标，没见有关单位或个人被追责。

　　这就很容易让人产生一个担心，海南的市政工程，究竟有多少潜伏的豆腐渣工程？毕竟三江农业项目和海口白沙门公园的这两处“竹签井盖”只是市民偶然发现，倘若不是市民细心并热心发帖吐槽，相信没几个人知道“竹签井盖”就这样隐藏在我们身边。那么，在我们身边没有被发现那些地方，会不会也存在豆腐渣工程，会不会在一个偶然的时候因为特别的原因最后被发现？对此，我们深感忧虑和担心。

　　当然，在海南，恐怕还远不止海南五建，这些年屡屡曝出豆腐渣工程，不少企业也涉身其中，是否有更多市政豆腐渣工程，无疑有待相关部门细细调查。这些调查固然需要耗费精力，但从政府公信力、市政工程质量、民意关切来说，都是应该而且必须立即开展的，绝不能等到市政豆腐渣工程被市民“意外”发现。(禹海君)