阿婆去世琼海同母异父兄弟为争房产闹到法院

　　琼海嘉积镇的杨紫萍阿婆一生经历了两次婚姻，共生育5个子女。杨紫萍为了防止子女在她去世后因争遗产起冲突，故在生前立了遗嘱。让她没有想到的是，在她去世后，两个儿子为争产还是闹上了法庭。在双方纷争的过程中竟然出现了3份内容不同的遗嘱，这到底是怎么一回事呢？

　　为避免子女争遗产起冲突，阿婆立遗嘱

　　2014年，97岁的杨紫萍离开人世。杨紫萍这一生经历了两次婚姻，共生育5个子女。刘大宝是杨紫萍的第一个儿子，出生于1941年，这是她和前夫刘军的儿子。后来，杨紫萍和李志平又重新组成了一个家庭。杨紫萍再婚后，相继生下李东、李梅、李菊、李艳等几个子女。李志平于1960年去世。

　　1955年，坐落于琼海市嘉积镇的一座房屋所有人因资金困难，以500元的价格将房屋典当给李志平5年。典当期满后，房屋所有人将该房屋以800元的价格卖给杨紫萍。

　　2014年杨紫萍去世后，关于房产的纷争就开始了。大儿子刘大宝拿出一份遗嘱，该遗嘱的内容为“我，杨紫萍，丈夫李志平于1960年因病去世，死亡后，座落于嘉积镇的房屋、铺面是我筹建的，属于我个人所有，现我年老体弱，日感不支，唯恐我去世后，子女之间继承房屋发生争执。特立本遗嘱，将铺面至屋内天井庭的房屋，包括天井庭，我去世后全部由大儿子刘大宝（前夫之子）继承，从屋内后进的天井庭墙至街面的房屋，由二儿子李东夫妇居住，李东夫妇去世后所居住的房屋归刘大宝所有。”

　　刘大宝拿出这份遗嘱后，李东也拿出两份杨紫萍立下的遗嘱。其中一份遗嘱的内容为“我和丈夫李志平共生育一男三女，男李东，女李梅、李菊、李艳。我丈夫李志平于1960年病故。我今年已经96岁了，唯恐我去世后子女们争占遗产，在我身体健康状况良好神志清醒时，特立此遗嘱：将登记在我名下的座落于琼海市嘉积镇房屋自愿留给儿子李东继承，女儿李梅、李菊、李艳以及我和前夫生育的儿刘大宝不得干涉和争占。”

　　另一份遗嘱的内容为“……我死后的丧事由李东负责操办，政府发给的抚恤金由李东领取，用于丧事的一切开支，其他人不必花费，如有结余归李东，缺口由李东自己承担。我生前是李东照顾，我的工资已由李东用于我的生活、医疗、日常用品等支出。我死后你们不要为我的工资、抚恤金和房产发生争议而伤兄弟姐妹之情。”

　　哥哥为争房产把弟弟告上法庭

　　2014年10月9日，刘大宝向琼海市人民法院起诉，主张继承权利，刘大宝请求法院判令确认琼海市嘉积镇杨紫萍名下的房屋归其所有，限令李东腾退铺面至屋内天井庭的房屋。

　　法院在审理过程中查明，2013年5月8日，杨紫萍曾以不慎遗失《国有土地使用权证》为由，申请补办登记发证。2013年9月30日，琼海市人民政府对该地补发新证。现该房产的旧证由原告刘大宝持有，新证由被告李东持有。刘大宝提供的公证遗嘱，是由公证员代为起草，但无遗嘱人杨紫萍的签名、盖章或者按手印，涂改处未经遗嘱人杨紫萍确认，只有一名公证员办理该遗嘱公证。而李东提供的两份遗嘱为海南某律师事务所律师代书，居委会干部见证，立遗嘱人杨紫萍签名盖手印。

　　据了解，杨紫萍生前长期与李东共同生活，年老生病时，生活上被告李东给予其较多的关心、照顾。去世时，主要由被告李东操办丧事。再查明，2001年杨紫萍出资给原告刘大宝在琼海市嘉积购买铺面一间。而刘大宝称，已从该铺面收取的租金中还了其母亲杨紫萍的出资购房款。

　　法院判决：驳回原告的诉讼请求

　　法院认为，刘大宝和李东四兄妹存在争议的位于琼海市嘉积镇的房产，是杨紫萍与其丈夫李志平的共同财产。原告刘大宝所提供的1996年6月14日的公证遗嘱明显存在重大缺陷，未能反映出被继承人杨紫萍的真实意思。该遗嘱不仅在形式要件上不符合法律规定，而且遗嘱实质内容上还处分了共有人的财产份额，违反了法律规定，是无效的。琼海市人民法院于2015年5月29日对该作出一审判决，驳回原告刘大宝的诉讼请求。

　　刘大宝不服一审判决，向省一中院提起上诉。2015年8月，刘大宝去世，其妻子潘丽和子女申请继续参加本案诉讼。在法庭上，潘丽提交了几份证据：音像光盘一个，证明被上诉人李东不尽照顾杨紫萍老人的义务；相片若干张，证明上诉人刘大宝一家与杨紫萍老人的关系融洽；照片若干张，证明杨紫萍去世后，上诉人刘大宝为其修坟尽孝心。法院认为，潘丽提供的几份证据，与本案没有关联性，且上诉人刘大宝在一审中应当向法庭提供，不属于法律规定的新证据，故法院不予采纳。省一中院对该案判决如下：驳回上诉，维持原判。（文中人物为化名）