您好,欢迎您来到海南琼海!

被传与女下属有染 琼海一校长状告她的丈夫侵犯名誉权

移动版    时间:2018-06-08 16:39

因为被人传与女下属有染,被传得沸沸扬扬,琼海一校长李扬以女下属的丈夫陈威散播谣言,侵犯名誉权为由,将陈威起诉到了法院。但是,因未能提供证据,李扬的诉讼请求被驳回。

陈威怀疑自己的妻子周倩对婚姻不忠,有外遇,还曾向琼海法院起诉离婚。在诉状中,陈威称妻子对夫妻感情有不忠嫌疑,以夫妻感情已经破裂等为由,请求法院判决离婚。但因为陈威仅是怀疑,法院以陈威所诉没有事实根据、请求离婚不符合法律规定为由判决不准离婚。

这边陈威怀疑自己的妻子出轨,那边关于李扬与周倩有不正当男女关系的传言在单位传得沸沸扬扬。李扬与周倩是同事,也是上下级关系,在传闻的影响下,李扬觉得自己的家庭、生活以及工作等都深受影响。李扬认为,这些传言是陈威散播的,并通过自己单位、陈威单位及上级单位等找陈威多次谈话,希望查实此事,并让陈威向自己道歉。但在谈话记录上,陈威一直没有签名,也拒绝向李扬道歉。

为此,李扬向法院提起了诉讼,请求判令陈威停止对自己名誉权的侵害,并书面公开道歉,同时将书面道歉张贴在他及陈威的单位各一个月以恢复名誉。在起诉中,李扬表示,他的怀疑并不是空穴来风,他曾多次收到陈威发来的短信,包括以周倩名义发来的“试探”短信及陈威的威胁短信。但关于这些,李扬未能提供证据证明,也被陈威所否认。陈威表示,自己从未发过短信,也从未对外公开宣扬过李扬与自己妻子周倩有染,所有的都是李扬的猜测,自己从未侵犯过李扬的名誉权。

琼海法院审理认为,该案的争议主要焦点是被告是否实施了捏造事实、诽谤、散播谣言等行为侵害原告名誉,是否应承担侵权责任。本案中,原告、被告妻子同在一单位工作,原告作为单位主要领导,与被告妻子既是同事关系,又是上下属关系。现在原告单位和被告单位有原告与被告妻子不正当关系的谣言,确实对原告名誉造成损害,影响了原告身心健康、工作和家庭生活。但是,谣言由谁恶意散播,原告所举证据不足以证明是被告所为,即便是被告单位、或会同原告单位对被告进行谈话核查相关情况,也是原告向有关单位报告后进行,且核查结果也未确认系被告所为。再者,被告与其妻子产生感情纠纷,在离婚诉讼过程中也未明确其妻子出轨对象,仅以怀疑妻子对夫妻感情不忠作为理由。故法院认为,李扬诉请没有事实依据,依法判决驳回李扬诉讼请求。(文中人物为化名)

转载请注明出处: http://www.vvvcd.com/view-71582-1.html