您好,欢迎您来到海南琼海!

agree的过去式

移动版    时间:2019-06-01 16:13

概括:这道题是郁蒲谠同学的课后英语练习题,主要是关于agree的过去式,指导老师为蔡老师。

题目:agree的过去式

解:

过去式和过去分词都直接在后面加d

举一反三

例1: agree的过去式是什么啊?[英语练习题]


思路提示:

agreed

例2: 【rain的过去式和过去分词】[英语练习题]


思路提示:

过去式 rained

过去分词 rained

例3: agree的过去式加原因[英语练习题]


思路提示:

直接加d,以e结尾的单词一般直接加d

例4: 英语中过去式和过去分词是什么意思?[英语练习题]


思路提示:

具体点列 就是分为规则动词和不规则动词两种情况来讲:形式变化:一.规则,过去式和过去分词都是在词末加 -ed\x0d二.不规则,要背不规则动词表.\x0d用法:过去式用于“一般过去时”\x0d过去分词要和其它成分连用.\x0d1.have has +过去分词 (现在完成时)\x0d2.had+过去分词(过去完成时)\x0d3.be+过去分词(被动语态)\x0d找了个实际运用的解说 你看看 明了了没有\x0d根据动词的宾语特点 可分为 单宾语动词的过去分词 双宾语动词的过去分词 宾补动词的过去分词\x0d一 单宾语动词的过去分词\x0d所谓单宾语动词就是说该类动词后只接一个宾语.对于这类词,首先是看是否有带宾语,如果没有则是过去分词,有则是动词过去式.\x0d如:during the 1980s,revoluntionry changes in the work lives of Americans,caused by technological advance which will permit greater productivity by fewer workers,will likely result in shortened work weeks,increased released time for workers,and increased pressure for early retirements.\x0drevoluntionry changes 是主语中心词,caused by.是过去分词修饰主语.(其前没有助动词,这是判断是否是过去分词或过去式的一个重要的标志.所以很容易看出它不作谓语.)\x0dwill likely result in 是谓语\x0dshortened work weeks 是宾语1 increased released time 是宾语2 increased pressure 是宾语3 这些~ed分词都是作形容词用.很容易理解.\x0d二 双宾语动词的过去分词\x0d双宾语动词就是后接两个宾语动词.对于这类动词如果后边只有一个宾语,该动词是过去分词无疑.\x0d就我本人个人经验来说,过去分词修饰名词,有置前和置后两种说法.前者表示”动作已经发生的”有强烈过去的时间意味 其次含有被动意思.而后者(以过去分词短语居多)则都是表被动意思.\x0d三 宾补动词的过去分词\x0d所谓宾补动词,即指这类动词后边要接一个宾语,然后宾语后边还要接个补足语.因此这种动词,如果后边没有宾语只有补语的话,其动词必为分词.\x0d如make some country beautiful 变成 country made beatiful 这里的made的后边没有宾语,只有一个宾语beautiful作为补足语\x0d总结一下,1 该有一个宾语的单宾语动词,若后边没有宾语,则是过去分词.\x0d2 该有两个宾语的双宾语动词,若后边只有一个宾语,则是过去分词\x0d3 该有复合宾语的宾补分词,若其后边只有补足语而没有宾语,则是过去分词之所以会这样说,我想可能是将宾语的动词”提前”,构成一个不带"that"的被动式样的定语从句.

例5: 【什么时候要用过去分词?过去分词和过去式有什么区别?】[英语练习题]


思路提示:

过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思,

汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法,即在动词的前面或后面加字,如表达做过和做完,只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了,如吃过了、看过了.

而英语采用的是变形法,即不加字,而是让动词本身发生变化,如eat变成ate,see变成saw,ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式.而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样),但用法完全不一样,它有时表达“被……”,有时表达“完成……”,不仅可以做动词,还可以做形容词.

“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的,不能因为它与过去式长得像就也命名为过去,这样命名会造成不必要的混乱和难以区分,其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些.然而“分”字的定义也有问题,为何叫“分词”?怎么不叫“合词”?道理是什么?我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”,这样回避了各种命名矛盾,又好理解又容易学.类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是,造成大家怎么也学不会英语语法,怎么也搞不清这个和那个有什么区别,合理命名后都可以解决.

在一般过去时中,谓语动词要用过去式.

过去分词是非谓语动词的一种,用法很多:和have/has构成现在完成时,和had构成过去完成时,和be 构成被动语态;也有一部分转化成形容词,有被动和完成的意义.

从词形上看,规则动词的过去式和过去分词相同,不规则变化要逐个去记.

动词有过去式与过去分词等几种形式.过去式用于一般过去时态:如she went shopping yesterday.went 是go 的过去式.

相关思考练习题:

 

题1:为什么agree的过去式是agreed,而不是agreeed呢?

点拨:后面有 e 直接加d 这是过去式的一个规则 有不明白的地方再问哟,祝你学习进步,更上一层楼! (*^__^*)

题2:agree的过去式和过去分词是什么

点拨:Agreed agreed

题3:accept与agree的区别

点拨:agree是指同意,常用于agree with sb/sth同意某人(的观点) accept是指主观接受,直接加宾语 补充: receive是指客观收到

题4:agree这里都应该用什么时态

点拨:过去时,不是一直同意,所以不能用现在时

题5:agree的过去式加原因

点拨:直接加d,以e结尾的单词一般直接加d

转载请注明出处: http://www.vvvcd.com/view-85829-1.html