张岱湖心亭看雪

概括：这道题是蒯紊洞同学的课后语文练习题，主要是关于张岱湖心亭看雪，指导老师为安老师。《湖心亭看雪》选自《陶庵梦忆》卷三(《粤雅堂从书》本)。是明末清初文学家张岱的代表作，堪称古今描写西湖"最漂亮的文章"。作者出身仕宦家庭，一生未做官。他继"公安""竟陵"两派之后，以清淡之笔，写国破家亡之痛，寓情于境，意趣深远，是晚明散文作家中成就较高的"殿军"。 文章以精炼的笔墨，记叙了作者自己湖心亭看雪的经过，描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图。 文章通过写湖心亭赏雪遇到知己的事，表现了作者孤独寂寞的心境和淡淡的愁绪。突出了作者遗世独立、卓然不群的高雅情趣。表达了作者遇到知己的喜悦与分别时的惋惜，体现出作者的故国之思，同时也反映了作者不与世俗同流合污、不随波逐流的品质以及远离世俗，孤芳自赏的情怀，同时也寄托人生渺茫的慨叹。

题目：张岱湖心亭看雪

解：

湖心亭看雪

张岱

崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝,是日更定矣,余拿一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾淞沆砀,天与云、与山、与水,上下一白.湖上影子,惟长提一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒,炉正沸.见余大惊喜,曰：「湖中焉得更有此人!」拉余同饮,余强饮三大杯而别.问其姓氏,是金陵人,客此,及下船,舟子喃喃曰：「莫说相公痴,更有痴似相公者.

赏析：张岱（1597----1679）字宗子,号陶庵,绍兴山阴人.出身官僚家庭,一生未做官.他继“公安”“竟陵”两派之后,以清淡天真之笔,写国破家亡之痛,寓情于境,意趣深远,是晚明散文作家中成就较高的“殿军”.小品文《湖心亭看雪?》是其代表作.

《湖心亭看雪》以精炼的笔墨,记叙了作者自己湖心亭看雪的经过,描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图,表达他幽远脱俗的闲情雅致.

文章第一段,“崇祯五年十二月,余在西湖.大雪三日,湖中人、鸟声俱绝.”用语朴素,平实,意蕴却很深远.第一句既点明时间、地点,又巧妙地利用明朝纪年表明自己不忘故国,不着痕迹地引逗出下文的大雪和湖上看雪,第二句“作者从听觉的角度来写雪,一个“绝”字写出了雪之大.作者虽未具体描写雪景,但这个“绝”字,让人看到的却是“千树万树梨花开”的壮观景象,传达出冰天雪地,万籁无声的森然寒意.这种高度的写意手法,巧妙地从人的听觉和心理感受画出了大雪的威严,为下文有人冒寒看雪作映照.

第二段重点写湖中雪景.“是日,更定矣,余拿一小船, 拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.”“大雪三日”使得“湖中人、鸟声俱绝.”正是在这样的天气里,竟有人深更半夜,独自一人去湖中赏雪,足以显现作者不畏严寒的雅兴和超凡脱俗的气质.正是这种“雅兴”和“气质”,才使作者笔下的“湖中雪景”如此生动,形象.“雾淞沆砀,天与云与山与水,上下一白；湖中影子,惟长堤一痕,湖心亭一点与余舟一芥,舟中人两三粒而已!”第一句从总体形象入手,叠用三个“与”字,写雾写云写山写水一气呵成,毫无重复之感.“上下一白”中的这个“一”字写出了天空、云层、湖水之间白茫茫浑然难辨的景象.第二句变换视角,化为一个个诗意盎然的特写镜头：“长堤一痕”,“湖心亭一点”,“舟中人两三粒”等等.这是朦胧的画,梦幻般的诗,给人一种似有若无,依稀恍惚之感.作者对量词的提炼可谓精妙绝伦,“痕”、“点”、“芥”、“粒”一个小似一个,不仅表现了视线的移动,景色的变化,而且暗示了小船在夜色中徐徐行进,展现了一个微妙而变幻的意境,内涵丰富,不露斧凿之痕,是炼字的典范.

第三段写湖心亭上的人,“到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸.见余,大喜曰：‘湖上焉得更有此人!’拉余同饮.余强饮三大白而别.问其姓氏,是金陵人,客此.”本来是“独往湖心亭看雪”,不料亭上已有人先到了.在深更半夜,“人、鸟声俱绝”的湖心亭上不期而遇,双方的又惊又喜是不难想像的,但作者并不曾有一言半语,只写道“见余,大喜曰：‘湖上焉得更有此人!”让亭中人说话,反客为主,不仅写出了亭中人的惊喜,同时也表露了作者的心声.笔墨简炼,韵味无穷.亭中人因意外惊喜才“拉余同饮”；作者也因这异外的惊喜才“强饮三大白”.一个“强”字,传达出作者的兴致之高.本来不会喝酒,但因这意外的相逢又不可不喝,双方真有点相见恨晚的感觉.也正因为这样的“兴致”和“感觉”,才有末句的“问其姓氏”.可作者在此并未写出他们的“姓氏”,只一句“是金陵人,客此”,表面上看是答非所问；可实际上这正是作者的高明之处.包含了丰富的情感内容,在意外相逢的惊喜、“酒逢知已千杯少”的欢娱过后,才知他们是他乡游子,所面临的现实将是各奔西东.今生今世也许相会无期,顿时,作者“人生难得一知己”的怅惆与失意荡漾心中.本段虽是平实叙述,表达感情的词语全部弃之不同,却把作者的悲与喜表现得淋漓尽致.

末段“及下船,舟子喃喃曰：‘莫说相公痴,更有痴似相公者!’”本来是“独往湖心亭看雪” ,不料不仅碰到了两位“知己”,而且有“舟子”陪伴.那么作者为何说“独往湖心亭看雪”呢?舟子的喃喃之语揭开了谜底.原来他们虽然同行,却并不同心,由于志趣不同,“舟子”对“相公”的行为始终不理解.作者以“舟子”的喃喃之语,以相公之“痴”与“痴似相公者”相比较,似贬实褒,反衬自己清高与孤傲的情怀,这个小小的尾声,如轻舟荡浆,使人感到文情摇曳,余味无穷.

这篇山水小品,有人物,有对话,叙事、写景、抒情融于一炉.淡淡写来,情致深长,洋溢着浓郁的诗意,而全文仅一百多字,笔墨精炼含蓄令人惊叹.!

举一反三

例1： 张岱的《湖心亭看雪》中有什么重点,说具体点RT[语文练习题]

思路提示：

重点：

用白描的描写方法：西湖的奇景和游湖人的雅趣互相照应.

结尾舟子的话作用：包含了对作者痴迷于天人合一的山水之乐,世俗之外的闲情雅致的称赞,同时以天涯觅知音的愉悦化解了心中的淡淡愁绪.

课本下的字词注解和作者出处

例2： 【关于张岱的《湖心亭看雪》张岱在写《湖心亭看雪》一文时的个人经历,为什么写的时候是清朝,还要写崇祯五年?这在当时不是谋反吗?】

思路提示：

《湖心亭看雪》是明朝张岱的代表作.作者出身官僚家庭,一生未做官.他继“公安”“竟陵”两派之后,以清淡天真之笔,写国破家亡之痛,寓情于境,意趣深远.

关于楼主的疑问：作者写诗是为了表达自己的情感,当然,过激了或者表达的意思被曲解了就会引起当权者的注意,甚至会引来灾祸.在这篇文章里,作者写的是亡国之痛,作为一介平民,他没有要谋反的意思,也更没有谋反的能力,所以,这并不能说是谋反.其实,文人们因朝代更替而作的文,作的诗是很多的,这并不能说他们作诗是为了谋反.

例3： 湖心亭看雪张岱是个怎样的人?用文中词概括,文中何处体现这一特点?[语文练习题]

思路提示：

张岱很拽的一个家伙,少数我欣赏的一个人之一,其为人之狂实属少见,好像他并不属于那个时代的人一样,其思想认知已经超过你了时代的历史局限,很罕见的一个人才.他的很多文章都可以看出这点,比如你提到的比较典型的《湖心亭看雪》,淡然还有《西湖七月半》《西湖寻梦》.等等,时代的奇才~

例4： 【张岱的湖心亭看雪写于哪年?】

思路提示：

本文是写于明朝灭亡后,本文开头只是为了缅怀已逝去的明朝而已. 开头的意思是“明朝崇祯五年的十二月,我住在西湖.大雪连续下了三天,西湖上行人、飞鸟的声音都消失了.”

全文也是含蓄地表达了对前朝的思念.

我们老师只介绍说是写于明朝灭亡后,具体哪一年不太清楚!

例5： 【在湖心亭看雪中张岱给你一种什么样的美】[语文练习题]

思路提示：

此文文辞精炼,笔调淡雅,耐人寻味,不足二百字,却融叙事、写景、抒情于一体,写尽湖山雪景的迷蒙空广,传尽西子雪妆的风姿神韵.尤其令人惊叹的是张岱对数量词的锤炼,他别具匠心地将几个表示微小的量词：“一痕”、“一点”、“一芥”、“两三粒”等,加以组合,不仅练字新奇,更是将天地苍茫的阔大境界,乃至万籁无声的寂静气氛全都传达出来,以事物之极小反衬天地之极大,令人拍案叫绝.雪景的阔大苍凉也折射出人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国之思.

亭中巧遇虽是叙事,重在抒情.“湖中焉得更有此人”的大喜,聚散无常、一别无期的怆神,浮世相逢志趣相投的“痴人”的释然,情绪一波三折,是“看雪”行动的延伸.由从景的角度写景转变为从人的角度写景,将人与景有机结合,以雪衬人,以人写雪,天人合一.凄神寒骨的冰雪西湖令深夜前来看它的人显得更加孤傲高洁,而痴人的参与,又给原本冷寂单调的景物注入了生机,使其愈发诗意盎然,犹如一抹水墨画.舟子的一“痴”字,体现了俗人之见,却道出了对张岱的最确切评价.

本人的毕业论文节选!原创

相关思考练习题：

题1：湖心亭看雪表达了张岱怎么样的思想感情？

点拨：湖心亭看雪，张岱用清新淡雅的笔墨写出了雪后西湖的奇景和游湖人的雅趣.湖、山、游人共同构成了一种画面感极强的艺术境界！ 通过写湖心亭赏雪遇到知己的事,表现了作者一开始孤独寂寞的心境和淡淡的愁绪； 突出了作者遗世独立、卓然不群的高雅情...

题2：张岱 湖心亭看雪注音

点拨：hú xīn tíng kàn xuě zuò zhě ：zhāng dài (míng dài ) chóng zhēn wǔ nián shí èr yuè ，yú zhù xī hú 。dà xuě sān rì ，hú zhōng rén niǎo shēng jù jué 。 shì rì gèng dìng yǐ ，yú ná yī xiǎo zhōu ，yōng cuì yī lú huǒ ，dú wǎng hú xīn...

题3：西湖七月半与湖心亭看雪同为张岱所做分析异同

点拨：相同点 体材相同：都是小品文 题材相同：游记 表现手法相同：都以白描手法为主 不同点 内容不同：前者写西湖七月半晚上热闹的情景，后者记叙到西湖看雪景的经历和见闻。 思想感情不同：前者在刻画形形色色的人物情态中感受生活的乐趣，后者主要...

题4：湖心亭看雪 金陵人张岱他们是不是知己的理由

点拨：是啊 大晚上的只有作者一人看雪,在亭上做者遇到了同乡,说明两人有同样的兴趣,都很特别,(在晚上看雪很新鲜)"强饮三大杯",能喝着么多说明是和知己在喝啊,最后舟子说的话"莫说相公痴,更有痴似相公者",说他俩一样痴(对痴的赞美),意思不就是他俩是一...

题5：怎样理解《湖心亭看雪》中作者的痴

点拨：（1）“痴”是舟子的评价，体现了俗人之见； （2）但“痴”字也正好表现作者痴迷于天人合一的山水之乐，痴迷于世俗之外的闲情雅致； （3）也表现了作者天涯遇知音的愉悦。 湖心亭看雪 作者：张岱 (明代) 崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人...