还有多少官员的房事不靠谱？

    中国的官员，尤其是披露出来的中国贪官，总是和房子或情色有着千丝万缕的瓜葛联系。郑州房妹的露脸，让人见识了房管局长原来可以拥有29套房;之后，又有陕西房姐艺压群芳，爆出在北京等地竟有40余套房产，着实令人叹为观止;本以为一个科级干部拥有如此之多的房产已经突破公众之于腐败的容忍底线，孰料日前又有广东一公安局党委委员兼某镇党委副书记赵海滨横空出世，更是爆出其拥有房产数量多达192套，足以使人瞠目结舌!

    他们只是全心全意为人民服务的国家公务员，是标榜“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”的人民公仆，是宣誓“吃苦在前，享受在后的”的共产党员，不论是基于他们的合法薪水还是受于国家的纪律约束，他们都不该成为富有的人，但是，他们竟然出乎意料成了中国最先富裕起来的一群，而且还富裕的非同寻常。一般的百姓，买一套房差不多要搭进一辈子的积蓄，没准还得透支后半生的收入，也正因为此，买房难才成为中国人不堪承受的民生之重。

    官员何以不为房事所累?比如郑州房管局长，比如神木农商行副行长，比如广州房警，他们之所以不受房累的根本原因，大概是他们享有常人所不能享有的权力。不受监督的权力奥妙，在于可以滥用，可以寻租，可以神不知鬼不觉地将其从公的属性变异为私的功用。社会上风行的潜规则，不正是权力滥用寻租长此以往形成的惯例吗?公众不喜欢这种官员，很厌恶这种官员，但是又别无选择，因为公众的民意下不了他的课，他们提拔晋升加官晋爵全在有些人、有些部门“说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行”的傲慢决定。在更大权力的默许纵容之下，权力持有者倘若不肯将手中的权力兑现为交易的砝码，或许还会被认为脑子进水的不识时务。

    尽管我们建立了纪委、监察、检察、预防腐败等一系列组织机构以防范和惩治腐败，但我们却不能不对这样的权力监督格局深表失望——房妹、房姐、房警，哪一个是体制之内监督挖掘出来的?还不都是被权威媒体拷问道德底线的网络微博(或论坛)曝光出来的?我无意质疑现行体制预防和惩治腐败的技术能力，也不想称颂离经叛道的非常规举报实效，我仅是有一个疑问，举报人为什么放着现成的监督渠道不走，却偏要冒着诽谤的危险剑走偏锋?

    权力不受公众监督，犯罪不被官方查究，难怪权力私欲膨胀，恨不得将天下财富悉数收入囊中。考证了十多年的官员财产公示制度至今未果，难道仅是存在技术问题吗?官员财产数量惊人，怎么向公众证明其合法性?当一个组织成员的财产普遍地存在这样的合法性质疑时，财产公示自然就会以各种冠冕堂皇地理由被搁置，被拒绝。