易富贤：中国应尽快停止计划生育!主流家庭需要生三个孩子!

原标题　　易富贤：中国应尽快停止计划生育!主流家庭需要生三个孩子!

　　2013年3月，中国国务院发展研究中心旗下的发展出版社正式出版了一本曾经的“禁书”——美国威斯康星大学研究员、中国人口问题学者易富贤的《大国空巢》。其核心观点是，中国当前应果断停止计划生育。

　　之所以说这本书是“禁书”，是因为2007年香港大风出版社出版此书后，曾引起有关方面紧张，将此书列为“禁书”，并且通知了很多媒体禁止宣传。今天，书评君选读此书部分精华内容，供大家参考。

　　「看点」

　　☆主流家庭需要生三个孩子。

　　☆中国人口从1950年至1980年快速增长，不是因为毛泽东鼓励生育，主要因为平均预期寿命延长了。

　　☆历史表明马寅初人口论是错误的。

　　☆中国人口过多只是一个流传很广的谎言。

　　☆如果中国人口负增长，北京、上海、广州等大城市会更加拥挤。

　　☆计生委和主流人口学界用虚假数据进行人口恐吓。

　　☆中国人口危机开始全面爆发

　　☆国际国内都已证明二胎方案也是错误的。

　　☆投资“造物”不如投资“造人”。

　　☆停止计划生育这个坎总是要过去的，因为未来的方向是鼓励生育。

　　「正文开始」

　　●主流家庭需要生三个孩子

　　人口可持续发展是社会可持续发展的基础。要保证人口相对于上一代不增加也不减少(世代更替)，发达国家总和生育率(妇女平均生孩子数)需要达到2.1;由于婴幼儿死亡率和出生性别比都比发达国家要高，中国目前的世代更替水平生育率应在2.3左右。由于有不生育人群的存在，一个正常的社会应当是主流家庭生育三个孩子，部分家庭生育一两个孩子，部分家庭生育四五个孩子。

　　●社会越发达，生育率也就越低

　　古代人口增长非常缓慢，生活质量也没有大的变化，从公元元年到1820年，世界人均GDP花了1820年才增加了43%。近代人口爆炸导致科技爆炸、市场扩大。人口增加，“减法”地消耗现有的资源;但是却能“乘法”地使目前的“非资源”(如氮气、太阳光)变为新资源(氮肥、太阳能)，生活水平不断提高。从1820年到2008年的短短188年里，世界人口增加了5倍多，GDP增加73倍，人均GDP翻了10倍多。社会越发达，养育成本越高，生育意愿越低，婚龄、育龄越晚，不孕率越高，生育率也因此就越低。世界平均生育率已经从1960年的5.0左右下降到2010年的2.3左右，今后实际生育率将沿着联合国《世界人口展望-2010年修订版》的低方案继续下降;世界人口将在2047年增加到81.4亿的顶峰，然后下降到2100年的61.8亿人。可以说，二十世纪面临的是人口爆炸和经济繁荣，而二十一世纪面临的将是人口坍塌和经济衰退。

　　●中国1980年实行独生子女政策的背景

　　受达尔文生物进化论的影响，欧美国家掀起优生学的思潮，希望通过选择性的控制生育(birth selection)以“纯化种族”(包括减少美国的unfit的劣等人口)。纳粹集中营事件曝光使得优生学臭名昭著，但是披上人道主义、科学的外衣后，变成了人口学。普林斯顿大学人口所长诺特斯坦等人认为，让穷国“少生快富”符合美国利益，既可以获取其资源，还可以防止其因为人口增长而崛起。二战后，普林斯顿大学人口所、洛克菲勒人口理事会、联合国人口基金、国际计划生育联合会等组织共同致力于控制全球人口。1968年出版的《人口爆炸》(其作者不但希望将世界人口从当时的30多亿减少到5亿，也希望将美国人口从2亿减少到1.35亿)和1972年出版的《增长的极限》掀起了控制人口的全球思潮，中国在1973年开始实行“晚、稀、少”的计划生育。1974年基辛格被授权起草绝密的《国家安全研究备忘录第 200 号》，提出利用联合国人口基金等组织，影响发展中国家的领导人和学术界，从而制定控制人口的政策。1979年中国刚改革开放，联合国人口基金就资助中国5000万美元(累计2亿多美元;而中国1950年-1980年平均外汇储备才1.47亿美元)以建立计划生育和人口学体系，推动了独生子女政策的制定。1978年宋健到欧洲开会，有人提供给他控制人口的资料，他开始研究人口控制，中国根据宋健等人的理论在1980年开始实行独生子女政策。中国学术的单一性，将多样性的国际思潮过滤成单色，并转变为国策。

　　●假如中国未曾实行计划生育

　　中国人口从1950年的5.5亿增加到1980年的9.8亿，不是因为毛泽东鼓励生育(1950-1980年中国人口与世界同步增长)，主要是因为平均预期寿命从35岁延长到1980年的67岁。随着社会发展，生育率会自发地下降。假如中国从来就没有实行过计划生育，中国人口在2010年也只有大约15.3亿，不会如马寅初所预测的那样在2007年超过26亿。假如中国在1980年就彻底废止计划生育，中国人口在2010年也只有14.7亿(人口和经济结构更为健全)，在2036年达到约16亿的顶峰后开始负增长，不会如宋健所预测的那样在2050年达到40亿。要是采纳马寅初人口论，那么1957年以后出生的人口的近2/3是不能出生的(现在的老人却是其前出生的)，中国经济可能已经因为老年化而步履维艰。1980-2010年共超生了2亿左右孩子，为社会可持续发展注入了“额外”的活力。

　　●中国人口过多只是一个流传很广的谎言

　　由于世界资源分布很不均匀，低于“世界平均”并不意味资源不够。美国、加拿大、前苏联、大洋洲、南美洲人口占全球15.4%，但却拥有全球41.5%的耕地。中国人均耕地面积只有印度的67.7%，但由于亩产是印度的2.2倍，人均粮食产量却是印度的1.56倍。中国的人均每天膳食热能、蛋白、脂肪与日本、韩国相当，高于世界大多数国家。而欧美国家则陷入了“低廉的粮食”和“高昂的医疗费”之间的矛盾之中。中国粮食亩产由1949年的68.6公斤增加到2009年的364公斤，如果今后亩产能够达到美国和德国现在的水平，那么粮食将增加30%;如果亩产能够达到荷兰和比利时现在的水平，那么粮食将增产70%。中国的耕地长期被低估，1980年实行独生子女政策时说只有14亿亩，但是后面用卫星遥感发现有19亿亩，2010年发现还有8亿亩后备耕地;中国有20亿亩沙漠、60亿亩草原(超过了印度国土面积)，如果在部分地区推广滴灌、改造土壤、改良草种，将成为新粮仓。由于对耕地不合理的限制，2011年占全国51%人口的城市所占土地只相对于0.7%的国土面积、5%的耕地面积，导致高房价、交通拥挤、环境污染。中国撂荒的耕地已经超过了城市总面积。南美只占全球5.7%的人口，却占全球1/3的水资源;中国人均水资源与德国、英国相当，比捷克、丹麦、波兰、比利时、罗马尼亚、印度、韩国等国要多，更是以色列的10倍。没有一个国家的矿产资源可以自给自足，而中国除了矿产资料总量丰富外，还是世界上为数不多的矿种比较齐全配套的国家之一。石油、煤炭、天然气等化石能源是越采越多，1980年认为全球石油只能开采29年，但2010年却认为还可开采46年。中国目前城市污染是因为粗放式发展模式和城市规划失误，不是因为人口过多。发达国家在中国目前这个发展阶段都会出现过高能耗、高污染情况，1885年英国、1920年美国的单位GDP的能耗分别是中国2010年的1.9倍、2.1倍。长期被工业烟雾笼罩的伦敦，由于清洁燃料的使用与对排放物的控制，目前空气比16世纪时还要洁净。中国单位GDP的能耗也将步发达国家当年的老路继续下降。今后廉价无污的新能源还将取代化石能源，环境也将大为改善。

　　●将中国人口降低到7亿、5亿会怎么样?